1967年5月
我在一九六二年七千人大會(huì)上曾講過：“馬列主義與修正主義的斗爭(zhēng)，勝利還沒有分曉，很可能修正主義勝利，我們失敗，我們用可能失敗去提醒大家有利，促進(jìn)大家對(duì)修正主義的警惕性，有利防修、反修……。”實(shí)際共產(chǎn)黨內(nèi)的兩個(gè)階級(jí)、兩條路線的斗爭(zhēng)始終是存在著的，任何人否認(rèn)都否認(rèn)不了。我們是唯物主義者，我們當(dāng)然不應(yīng)該否認(rèn)它，自這次大會(huì)后，兩個(gè)階級(jí)、兩條路線在我們黨內(nèi)的斗爭(zhēng)表現(xiàn)是：形“左”實(shí)右與反形“左”實(shí)右，反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)存在與強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)存在。折衷主義與突出無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治等等。在這以前，適當(dāng)?shù)奈募幸延辛苏撌觥?
今天，貴國(guó)是以軍事代表團(tuán)來了解我國(guó)文化大革命的，我先就這個(gè)問題談?wù)効捶ā?
我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命應(yīng)該以一九六五年冬姚文元同志對(duì)《海瑞罷官》的批判開始，那個(gè)時(shí)候我們這個(gè)國(guó)家在某一些部門，某一些地方被修正主義分子把持了，真是水潑不進(jìn)，針插不進(jìn)。當(dāng)時(shí)我建議某某同志組織一下寫文章，批判《海瑞罷官》，但就在這個(gè)紅色城市無(wú)能為力，無(wú)奈只好到上海去組織，最后文章寫好了，我看了三遍，認(rèn)為基本可以，讓xx同志拿回去發(fā)表，我建議再讓一些中央領(lǐng)導(dǎo)看一下，但xx同志建議“文章就是這樣發(fā)表的好，我看不要叫恩來同志、康生同志看了�！保直胪静逶挘河腥苏f毛澤東同志就是拉一派打一派，現(xiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)同志見是在革命群眾中有威信的全是毛主席率先將文化大革命的底交給他們了，所以他們未犯錯(cuò)誤。我看無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命倒是一個(gè)不考試的考試，誰(shuí)能緊跟馬列主義毛澤東思想，誰(shuí)就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派。所以我總說對(duì)毛澤東思想理解的要執(zhí)行，暫時(shí)不理解的也要執(zhí)行）姚文元同志的文章發(fā)表以后，全國(guó)大多數(shù)報(bào)紙都登載了，但就是北京、湖南不登。后來我建議出小冊(cè)子，也受到抵制沒有行得通。
姚文元的文章只不過是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化革命的信號(hào)，所以我在中央特別主持制定了五月十六日的通知，因?yàn)閿橙耸欠浅Ｃ舾械�，這有一個(gè)信號(hào)，他那里就行動(dòng)，當(dāng)然我們也必須行動(dòng)。這個(gè)通知已明顯的提出了路線問題，也提出了兩條路線問題。當(dāng)時(shí)多數(shù)人不同意我的意見，暫時(shí)只剩下我自己，說我的看法過時(shí)了。我只好把我的意見帶到八屆十一中全會(huì)上去討論，通過爭(zhēng)論，我才得了半數(shù)多一點(diǎn)的同意。當(dāng)許有許多人仍然是不同意的。李井泉就不通，劉瀾濤也不通，伯達(dá)同志找他們談，他們說：“我在北京不通，回去仍然不通。最后我們只能讓實(shí)踐去進(jìn)一步檢查吧！八屆十一中全會(huì)后，重點(diǎn)是在十、十一、十二三個(gè)月對(duì)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線進(jìn)行了批判，這是公開挑開了黨內(nèi)的矛盾。這里順便提起一個(gè)問題，就是廣大的工農(nóng)、黨團(tuán)骨干在批判反動(dòng)路線中，受了蒙蔽，我們研究對(duì)受蒙蔽的同志怎樣看，我從來認(rèn)為，廣大工農(nóng)兵是好的，絕大部分黨團(tuán)員是好的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在各個(gè)時(shí)期的革命他們?nèi)侵髁�。無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命更不能例外，廣大的工農(nóng)是具體的勞動(dòng)者，自然了解上層的情況少，加上廣大黨團(tuán)骨干在內(nèi)心對(duì)黨、對(duì)黨的干部無(wú)限熱愛，而走資本主義道路當(dāng)權(quán)派又都是打著紅旗反紅旗，所以他們受了蒙蔽，甚至較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)不過來，這是有歷史因素的，受了蒙蔽了就算了嘛！隨著運(yùn)動(dòng)深入發(fā)展，他們又成了主力軍了。一月風(fēng)暴就是上海工人搞起來的，隨著全國(guó)工農(nóng)都起來了，這是革命發(fā)展的規(guī)律，民主革命如此，文化大革命也是如此�！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)是知識(shí)分子搞起來的，充分體現(xiàn)了知識(shí)分子的先知先覺，但真正北伐長(zhǎng)征式的徹底革命，還是依靠時(shí)代的主人作主力軍去完成，靠工農(nóng)兵去完成。工農(nóng)兵實(shí)際上不過是工農(nóng)，因?yàn)楸徊贿^是穿軍裝的工農(nóng)，批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線是知識(shí)分子，廣大青年學(xué)生先搞起來的，但一月風(fēng)暴奪權(quán)徹底革命就要案時(shí)代的主人，廣大工農(nóng)兵做主人去完成，知識(shí)分子從來就是轉(zhuǎn)變察覺問題快，但受到本能的限制，缺乏徹底革命性，往往帶有投機(jī)性。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命從政策策略上講，大體可分四個(gè)階段：從姚文元同志文章發(fā)表到八屆十一中全會(huì)，這可算作第一階段，這主要是發(fā)動(dòng)階段。八屆十一中全會(huì)到一月風(fēng)暴，這可算第二階段，這主要是扭轉(zhuǎn)方向階段。自一月風(fēng)暴奪權(quán)，大聯(lián)合，三結(jié)合，這可并作第三階段。自戚本禹的《愛國(guó)主義還是賣國(guó)主義》及《修養(yǎng)的要害是背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政》以后，這可算作第四階段。第三、四階段都是奪權(quán)問以第四階段是在思想上奪修正主義的權(quán)，奪資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)。所以這是兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩條路線的斗爭(zhēng)決戰(zhàn)的關(guān)鍵階段，是主題，是正題。本來在一月風(fēng)暴以后，中央就一再著急大聯(lián)合的問題，但未得奏效，后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)主觀愿望是不符合階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀規(guī)律的。因?yàn)楦鱾�(gè)階級(jí)，各派政治勢(shì)力都還在要頑強(qiáng)的表現(xiàn)自己。資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)思想，沒有任何阻力地泛濫出來了，因此破壞了大聯(lián)合，大聯(lián)合捏是捏不成一個(gè)大聯(lián)合的。捏成了還要分。所以中央現(xiàn)在的態(tài)度只是促，不再捏了。拔苗助長(zhǎng)的辦法是不成的。這個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)的規(guī)律不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。在這個(gè)問題上是有許多例子可以說明的。XX市的工代會(huì)、紅代會(huì)、農(nóng)代會(huì)，除了農(nóng)代會(huì)打得比較少一點(diǎn)外，工代會(huì)、紅代會(huì)彼此打得很熱鬧，看來XX市革命委員會(huì)也還得改組。
本來想在知識(shí)分子中培養(yǎng)一些接班人，現(xiàn)在看來很不理想。在我看來，知識(shí)分子，包括仍在學(xué)校受教育的青年知識(shí)分子，從黨內(nèi)到黨外，世界觀基本上還是資產(chǎn)階級(jí)的。因?yàn)榻夥攀吣陙�，文化教育界是修正主義把持了，所以資產(chǎn)階級(jí)思想熔化在他們的血液中。所以要革命的知識(shí)分子必須在兩個(gè)階級(jí)，兩條道路，兩條路線的關(guān)鍵階段很好地改造世界觀，否則就走向革命的反面。在這，我問大家一個(gè)問題，你們說文化大革命的目的是什么？（當(dāng)場(chǎng)有人答：是斗爭(zhēng)黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派）斗爭(zhēng)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，這是主要任務(wù)，絕不是目的，目的是解決世界觀問題，挖掉修正主義根子問題。
中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)要群眾自己教育自己，因?yàn)槭澜缣锸遣荒軓?qiáng)加的，思想改造也必須是外因通過內(nèi)因起作用，內(nèi)因是主要的。世界觀不改造，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命怎么能叫勝利呢？世界觀不改造，這次文化大革命出了兩千走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，下次可能出四千。這次文化大革命代價(jià)是很大的。雖然解決兩個(gè)階級(jí)、兩條道路斗爭(zhēng)問題不是一二次、三四次文化大革命所能解決的，但這次文化大本命后，起碼要鞏固它十五年，一個(gè)世紀(jì)內(nèi)至多搞上它兩三次。所以必須從挖修正主義根子著眼，以增強(qiáng)隨時(shí)反修防修的能力。在這里，我問大家另外一個(gè)問題。你們說什么叫走資本主義道路當(dāng)權(quán)派？（眾不語(yǔ)）所謂走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，就是這些當(dāng)權(quán)派走了資本主義道路吧！就是說，這些人在民主革命時(shí)期，對(duì)反對(duì)三座大山是積極參加的，但到全國(guó)解放后，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)了，他們就不那么贊成了；在打土豪分田地時(shí)，他是積極贊成并參加，但到全國(guó)解放后，農(nóng)村要實(shí)行集體化時(shí)，他就不那么贊成了。他不走社會(huì)主義道路，他現(xiàn)在又當(dāng)權(quán)，那可不就叫作走資本主義道路當(dāng)權(quán)派嗎？就算是老干部遇到了新問題吧，這都叫老干部遇到了新問題！？但具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀的人，就堅(jiān)定地走社會(huì)主義道路，具有資產(chǎn)階級(jí)世界現(xiàn)的人，就要走資本主義道路。這就是資產(chǎn)階級(jí)要按資產(chǎn)階級(jí)世界觀改造世界。有人在無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中犯了方向路線錯(cuò)誤時(shí)，也說這是老干部遇到新問題，但既然叫犯了錯(cuò)誤，這就說明你這個(gè)老干部資產(chǎn)階級(jí)世界觀還未得到徹底改造，今后老干部還會(huì)遇到更多的新問題，要想保證堅(jiān)決定社會(huì)主義道路，就必須在思想上來個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命化。我問大家，你們說究竟怎樣具體地由社會(huì)主義走向共產(chǎn)主義？這是個(gè)國(guó)家大事，世界的大事。
我說革命小將革命精神很強(qiáng)烈，這很好，但你們現(xiàn)在不能上臺(tái)，你們現(xiàn)在上臺(tái)，明天就會(huì)被人趕下臺(tái)，但這句話被一位副總理從自己的話說出去了，這很不對(duì)。對(duì)革命小將是個(gè)培養(yǎng)問題，不能在他們犯有某種錯(cuò)誤的時(shí)候，用這話給他們潑冷水。有人說選舉很好，很民主，我看選舉還是個(gè)文明的字句，我就不承認(rèn)有真正的選舉。我是北京區(qū)送我作人民代表的，北京市有幾個(gè)真正了解我？我認(rèn)為周恩來當(dāng)總理就是中央派的。也有人說中國(guó)是酷愛和平的，我看就不那么樣達(dá)到酷愛的程度，我看中國(guó)人民還是好斗的。
對(duì)待干部必須首先建立一個(gè)相信95％以上的人是好的，或比較好的信念，不能離這個(gè)階級(jí)觀點(diǎn)，對(duì)革命的及要革命的領(lǐng)導(dǎo)干部就是要保，要理直氣壯地保，要從錯(cuò)誤中把他們解放出來，就是走了資本主義道路經(jīng)過長(zhǎng)期教育改正了錯(cuò)誤，還是允許他們革命的，真正的壞人并不多，在群眾中最多5％，黨團(tuán)內(nèi)部是l－2％，頑固走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派只是一小撮，但是這一小撮黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派我們必須作為主要對(duì)象打，因?yàn)樗麄兊挠绊懠傲鞫臼巧钸h(yuǎn)巨大的，所以也是我們這次文化大革命的主要任務(wù)。群眾中的壞人最多只是5％，但他們是分散的，沒有力是的，如5％，3500萬(wàn)算，如果他們組成一個(gè)軍隊(duì)，有組織地反我們，那確實(shí)值得我們考慮的問題，但他們分散在各地沒有力量，所以不能作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的主要對(duì)象，但要提高警惕，尤其在斗爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，更要防止壞人鉆空子，所以大聯(lián)合應(yīng)有兩個(gè)前提：一是破私立公，一是必須經(jīng)過斗爭(zhēng)。不經(jīng)過斗爭(zhēng)的大聯(lián)合是不能奏效的。
這次文化大革命的第四個(gè)階段是兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩條路線斗爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，所以安排大批判的時(shí)間要比較長(zhǎng)。中央文革在討論，有人認(rèn)為今年年底為宜，有人認(rèn)為明年五月份為宜，但時(shí)間還得服從階級(jí)斗爭(zhēng)的規(guī)律。
轉(zhuǎn)自《主人公論壇》