——九評蘇共中央的公開信
人民日報(bào)編輯部
紅旗雜志編輯部
（一九六四年七月十四日日）
無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的學(xué)說，是馬克思列寧主義的精髓。堅(jiān)持革命還是反對革命，堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政還是反對無產(chǎn)階級專政，歷來是馬克思列寧主義同一切修正主義斗爭的焦點(diǎn)，現(xiàn)在也是全世界的馬克思列寧主義者同赫魯曉夫修正主義集團(tuán)斗爭的焦點(diǎn)。
在蘇共第二十二次代表大會(huì)上，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)不但把他們的所謂“和平共處”、“和平競賽”、“和平過渡”的反對革命的理論系統(tǒng)化，而且宣布無產(chǎn)階級專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不必要，提出所謂“全民國家”和“全民黨”的謬論，從而完成了他們的修正主義體系。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在蘇共第二十二次代表大會(huì)上提出的蘇共綱領(lǐng)，是一個(gè)假共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)，是一個(gè)反對無產(chǎn)階級革命、取消無產(chǎn)階級專政和無產(chǎn)階級政黨的修正主義綱領(lǐng)。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在所謂“全民國家”的幌子下取消無產(chǎn)階級專政，在所謂“全民黨”的幌子下改變蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)，在所謂“全面建設(shè)共產(chǎn)主義”的幌子下為復(fù)辟資本主義開辟道路。
中共中央在一九六三年六月十四日《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》中指出，用“全民國家”代替無產(chǎn)階級專政的國家，用“全民黨”代替無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的黨，在理論上是十分荒謬的，在實(shí)踐上是極其有害的。這是歷史大倒退，根本談不上向共產(chǎn)主義過渡，而只能為資本主義復(fù)辟效勞。
蘇共中央公開信和蘇聯(lián)報(bào)刊強(qiáng)詞奪理地為自己辯解，并且指責(zé)我們對“全民國家”和“全民黨”的批評是什么“遠(yuǎn)離馬克思主義的論斷”，是什么“脫離蘇聯(lián)人民的現(xiàn)實(shí)生活”，是什么要他們“向后倒退”。
好吧，我們現(xiàn)在就來看一看究竟是誰遠(yuǎn)離馬克思列寧主義，究竟蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)生活是怎樣的，究竟是誰要蘇聯(lián)向后倒退的吧。
社會(huì)主義社會(huì)和無產(chǎn)階級專政
怎樣認(rèn)識(shí)社會(huì)主義社會(huì)？在整個(gè)社會(huì)主義階段中，究竟存在不存在階級和階級斗爭，究竟是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政，把社會(huì)主義革命進(jìn)行到底，還是取消無產(chǎn)階級專政，為資本主義復(fù)辟開辟道路？對于這些問題，必須根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理和無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)，給以正確的回答。
社會(huì)主義社會(huì)取代資本主義社會(huì)，這是人類社會(huì)發(fā)展史上的大飛躍。社會(huì)主義社會(huì)是從階級社會(huì)向無產(chǎn)階級社會(huì)過渡的重要的歷史時(shí)期。經(jīng)過社會(huì)主義社會(huì)，人類將進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。
社會(huì)主義社會(huì)制度比較資本主義社會(huì)制度具有無比巨大的優(yōu)越性。在社會(huì)主義社會(huì)里，無產(chǎn)階級專政代替了資產(chǎn)階級專政，生產(chǎn)資料的公有制代替了生產(chǎn)資料的私有制。無產(chǎn)階級由被壓迫被剝削的階級變?yōu)榻y(tǒng)治階級，勞動(dòng)人民的社會(huì)地位發(fā)生了根本的變化。無產(chǎn)階級專政的國家，對于廣大勞動(dòng)人民實(shí)行資本主義社會(huì)所不可能有的最廣泛的民主，只是對于少數(shù)剝削者實(shí)行專政。工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)集體化，為社會(huì)生產(chǎn)力大發(fā)展開辟了廣闊的前途，保證了社會(huì)生產(chǎn)力以舊社會(huì)所不能比擬的速度向前發(fā)展。
但是，不能不看到，社會(huì)主義社會(huì)是從資本主義社會(huì)脫胎而出的社會(huì)，是共產(chǎn)主義社會(huì)的初級階段。它還不是在經(jīng)濟(jì)以及其他方面完全成熟了的共產(chǎn)主義社會(huì)。它不可避免地帶有資本主義社會(huì)遺留下來的痕跡。馬克思在談到社會(huì)主義社會(huì)的時(shí)候說：“我們這里所說的是這樣的共產(chǎn)主義社會(huì)，它不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來的，因此它在各方面，在經(jīng)濟(jì)、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個(gè)舊社會(huì)的痕跡�！雹倭袑幰仓赋�，在共產(chǎn)主義第一階段社會(huì)主義社會(huì)中，“共產(chǎn)主義在經(jīng)濟(jì)上還不可能是完全成熟的，還不能完全擺脫資本主義的傳統(tǒng)或痕跡”。②
在社會(huì)主義社會(huì)里，還存在著工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間的差別，還存在著體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)之間的差別，資產(chǎn)階級法權(quán)還沒有完全取消，還“不能立即消滅‘按工作’(不是按需要)分配消費(fèi)品這一仍然存在的不公平現(xiàn)象”，③因而還存在著富裕程度的差別。要使上述這些差別和現(xiàn)象妲于消失，要使資產(chǎn)階級法權(quán)歸于消失，只能是逐步的，而且必然要經(jīng)過一個(gè)很長的時(shí)期。正如馬克思所說，只有這些差別已經(jīng)消失，只有資產(chǎn)階級法權(quán)完全消失，才能實(shí)現(xiàn)各盡所能、按需分配的完全的共產(chǎn)主義。
馬克思列寧主義告訴我們，蘇聯(lián)、中國和其他社會(huì)主義國家的實(shí)踐也告訴我們，社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)很長很長的歷史階段。在這個(gè)歷史階段中，貫穿著資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的階級斗爭，存在著資本主義和社會(huì)主義兩條道路“誰戰(zhàn)勝誰”的問題，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)。
中共中央在一九六三年六月十四日《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》中說：“在無產(chǎn)階級獲得政權(quán)以后的一個(gè)很長的歷史時(shí)期中，階級斗爭的繼續(xù)，仍然是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，只是階級斗爭的形式不同于無產(chǎn)階級取得政權(quán)以前。
在十月革命以后，列寧多次指出：
1，被推翻的剝削者，總是千方百計(jì)地企圖恢復(fù)他們被奪去的‘天堂’。
2，小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力經(jīng)常產(chǎn)生新的資本主義分子。
3，在工人階級隊(duì)伍中，在國家機(jī)關(guān)職員中，由于資產(chǎn)階級的影響和小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力的包圍和腐蝕作用，也會(huì)產(chǎn)生一些蛻化變質(zhì)分子，新的資產(chǎn)階級分子。
4，國際資本主義的包圍，帝國主義武裝干涉的威脅以及和平瓦解的陰謀活動(dòng)，是社會(huì)主義國家里階級斗爭繼續(xù)存在的外部條件。
實(shí)際生活證實(shí)了列寧以上的論斷�！�
在社會(huì)主義社會(huì)里，被推翻了的資產(chǎn)階級及其他反動(dòng)階級在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)還是有力量的，并且在某些方面還相當(dāng)強(qiáng)大。他們同國際資產(chǎn)階級有著千絲萬縷的聯(lián)系。他們不甘心自己的失敗，還要頑強(qiáng)地同無產(chǎn)階級繼續(xù)較量。他們在各方面同無產(chǎn)階級進(jìn)行隱蔽的或者公開的斗爭。他們常常打著擁護(hù)社會(huì)主義、蘇維埃、共產(chǎn)黨和馬克思列寧主義等等的招牌，進(jìn)行破壞社會(huì)主義和復(fù)辟資本主義的活動(dòng)。在政治方面，他們作為對抗無產(chǎn)階級的力量長期存在著，時(shí)時(shí)刻刻企圖推翻無產(chǎn)階級專政。他們鉆進(jìn)國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)和文化教育等部門，抗拒和篡奪無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在經(jīng)濟(jì)方面，他們用各種方式破壞社會(huì)主義的全民所有制和集體所有制，發(fā)展資本主義勢力。在思想和文化教育方面，他們用資產(chǎn)階級世界觀對抗無產(chǎn)階級世界觀，用資產(chǎn)階級思想腐蝕無產(chǎn)階級和其他勞動(dòng)人民。
農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn)，使個(gè)體農(nóng)民變?yōu)榧w農(nóng)民，為徹底改造農(nóng)民提供了有利的條件。但是，在集體所有制還沒有提高到全民所有制的時(shí)候，在私有經(jīng)濟(jì)的殘余還沒有完全消失的時(shí)候，農(nóng)民還不可避免地保留著原來小生產(chǎn)者的某些固有的特點(diǎn)。在這種情況下，不可避免地存在著資本主義自發(fā)傾向，存在著產(chǎn)生新富農(nóng)的土壤，還會(huì)發(fā)生農(nóng)民的兩極分化。
由于上述資產(chǎn)階級的活動(dòng)和它在政治、經(jīng)濟(jì)、思想和文化教育等各方面的腐蝕作用，由于城鄉(xiāng)小生產(chǎn)的資本主義自發(fā)傾向的存在，由于還沒有完全取消的資產(chǎn)階級法權(quán)和舊社會(huì)習(xí)慣勢力的影響，在工人階級的隊(duì)伍中和黨政機(jī)關(guān)中還會(huì)不斷產(chǎn)生蛻化變質(zhì)分子，在全民所有制的國營企業(yè)中還會(huì)不斷產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級分子和貪污盜竊分子，在文化教育部門和知識(shí)界中還會(huì)不斷產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級知識(shí)分子。這些新的資產(chǎn)階級分子和蛻化變質(zhì)分子，同那些已經(jīng)被推翻、但是還沒有被徹底消滅的舊資產(chǎn)階級和其他剝削階級分子結(jié)合起來，向社會(huì)主義進(jìn)攻。尤其是那些竊據(jù)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的蛻化變質(zhì)分子，他們支持和庇護(hù)基層單位中的資產(chǎn)階級分子，危害性特別大。
在帝國主義存在的條件下，社會(huì)主義國家的無產(chǎn)階級，不僅要同國內(nèi)的資產(chǎn)階級進(jìn)行斗爭，而且要同國際帝國主義進(jìn)行斗爭。帝國主義總是尋找機(jī)會(huì)，企圖對社會(huì)主義國家發(fā)動(dòng)武裝干涉和進(jìn)行和平瓦解。他們力圖消滅社會(huì)主義國家，或者使社會(huì)主義國家蛻變?yōu)橘Y本主義國家。國際間的階級斗爭，不可避免地反映到社會(huì)主義國家內(nèi)部來。
列寧說：“從資本主義過渡到共產(chǎn)主義是一整個(gè)歷史時(shí)代。只要這個(gè)時(shí)代沒有結(jié)束，剝削者就必然存著復(fù)辟希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)�！雹倭袑幱终f：“消滅階級要經(jīng)過長期的、艱難的、頑強(qiáng)的階級斗爭。在推翻資產(chǎn)階級政權(quán)以后，在破壞資產(chǎn)階級國家以后，在建立無產(chǎn)階級專政以后，階級斗爭并不是消失(如舊社會(huì)主義和舊社會(huì)民主黨中的庸人所想像的那樣)，而只是改變它的形式，在許多方面變得更加殘酷�！雹�
在整個(gè)社會(huì)主義階段，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間在政治、經(jīng)濟(jì)、思想和文化教育各個(gè)領(lǐng)域中的階級斗爭，是不可能停息的。這個(gè)斗爭是長期的、反復(fù)的、曲折的、復(fù)雜的。這個(gè)斗爭像波浪的起伏一樣，高一陣，低一陣，有時(shí)候比較緩和，有時(shí)候十分尖銳。這是決定社會(huì)主義社會(huì)命運(yùn)的斗爭。這個(gè)長期的斗爭，將決定社會(huì)主義社會(huì)是走向共產(chǎn)主義，還是復(fù)辟為資本主義。
社會(huì)主義社會(huì)的階級斗爭，不可避免地反映到共產(chǎn)黨內(nèi)部來。資產(chǎn)階級和國際帝國主義懂得，要使社會(huì)主義國家蛻變?yōu)橘Y本主義國家，首先要使共產(chǎn)黨蛻變?yōu)樾拚髁x的黨。新的和舊的資產(chǎn)階級分子，新的和舊的富農(nóng)，以及形形色色的蛻化變質(zhì)分子，他們都是修正主義的社會(huì)基礎(chǔ)，他們千方百計(jì)從共產(chǎn)黨內(nèi)尋找自己的代理人。資產(chǎn)階級影響的存在，是修正主義的國內(nèi)根源。屈服于帝國主義的壓力，是修正主義的國外根源。在整個(gè)社會(huì)主義階段中，在社會(huì)主義國家共產(chǎn)黨內(nèi)，不可避免地存在馬克思列寧主義同各種機(jī)會(huì)主義、主要是修正主義的斗爭。這種修正主義的特點(diǎn)，就是在否認(rèn)階級和階級斗爭的名義下，站在資產(chǎn)階級方面向無產(chǎn)階級進(jìn)攻，把無產(chǎn)階級專政改變?yōu)橘Y產(chǎn)階級專政。
馬克思主義的奠基人，根據(jù)國際工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)階級斗爭的客觀規(guī)律，指出從資本主義向共產(chǎn)主義過渡，從階級社會(huì)向無產(chǎn)階級社會(huì)過渡，必須依靠無產(chǎn)階級專政，別的道路是沒有的。
馬克思說：“階級斗爭必然要引導(dǎo)到無產(chǎn)階級專政”。①他又說，“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間，有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政�！雹�
社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展，是一個(gè)不斷革命的過程。馬克思在解釋革命社會(huì)主義的時(shí)候說，“這種社會(huì)主義就是宣布不間斷革命，就是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級的階級專政，把這種專政作為必經(jīng)的過渡階段，以求達(dá)到根本消滅階級差別，消滅一切產(chǎn)生這些差別的生產(chǎn)關(guān)系，消滅一切和這些生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的社會(huì)關(guān)系，改變一切由這些社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生出來的觀念�！雹�
列寧在同第二國際機(jī)會(huì)主義的斗爭中，創(chuàng)造性地闡明并且發(fā)展了馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級專政的學(xué)說。列寧指出：“無產(chǎn)階級專政不是階級斗爭的結(jié)束，而是階級斗爭在新形式中的繼續(xù)。無產(chǎn)階級專政是取得勝利、奪得政權(quán)的無產(chǎn)階級進(jìn)行階級斗爭，來反對已被打敗但還沒有被消滅、沒有絕跡、沒有停止反抗、反而加緊反抗的資產(chǎn)階級�！雹芩终f：“無產(chǎn)階級專政是無產(chǎn)階級為反對舊社會(huì)的勢力和傳統(tǒng)而進(jìn)行的頑強(qiáng)斗爭，即流血的與不流血的，強(qiáng)力的與和平的，軍事的與經(jīng)濟(jì)的，教育的與行政的斗爭�！雹�
毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》這部有名的著作以及其他著作中，根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理和無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)，全面地、系統(tǒng)地分析了社會(huì)主義社會(huì)的階級和階級斗爭，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級專政的學(xué)說。
毛澤東同志從唯物辯證法的觀點(diǎn)出發(fā)，考察社會(huì)主義社會(huì)的客觀規(guī)律。他指出，矛盾的統(tǒng)一和斗爭這個(gè)自然界和人類社會(huì)的普遍規(guī)律，同樣適用于社會(huì)主義社會(huì)。在社會(huì)主義社會(huì)里，在完成生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造以后，階級矛盾仍然存在，階級斗爭并沒有熄滅。在整個(gè)社會(huì)主義階段，貫穿著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭。為了保證社會(huì)主義建設(shè)和防止資本主義復(fù)辟，必須在政治戰(zhàn)線、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線、思想和文化戰(zhàn)線上，把社會(huì)主義革命進(jìn)行到底。社會(huì)主義的徹底勝利，不是一代人兩代人就可以解決的，而是要經(jīng)過五代十代，甚至更長的時(shí)間，才能夠完全解決。
毛澤東同志還特別指出：在社會(huì)主義社會(huì)里，社會(huì)矛盾分為兩類，即人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾，而人民內(nèi)部矛盾是大量的。只有分清兩類不同性質(zhì)的矛盾，采取不同的辦法加以正確處理，才能夠團(tuán)結(jié)占人口百分之九十以上的人民，戰(zhàn)勝那些只占人口百分之幾的敵人，鞏固無產(chǎn)階級專政。
無產(chǎn)階級專政，是鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的基本保證，是無產(chǎn)階級在兩條道路的斗爭中戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，取得社會(huì)主義勝利的基本保證。
無產(chǎn)階級只有解放全人類，才能最后解放自己。無產(chǎn)階級專政的歷史任務(wù)，包括兩個(gè)方面，即國內(nèi)方面和國際方面。國內(nèi)方面的任務(wù)，主要是徹底消滅一切剝削階級，高度地發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，提高人民群眾的共產(chǎn)主義覺悟，消除全民所有制和集體所有制之間、工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)之間的差別，根絕產(chǎn)生階級和資本主義復(fù)辟的任何可能性，為實(shí)現(xiàn)“各盡所能，按需分配”的共產(chǎn)主義社會(huì)準(zhǔn)備條件。國際方面的任務(wù)，主要是防止國際帝國主義的侵襲(包括武裝干涉與和平瓦解)，支援世界革命，直到各國人民最后結(jié)束帝國主義、資本主義和剝削制度。在這兩個(gè)方面的任務(wù)完成以前，在進(jìn)入完全的共產(chǎn)主義社會(huì)以前，無產(chǎn)階級專政是絕對必要的。
從目前的實(shí)際情況來看，所有社會(huì)主義國家，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成無產(chǎn)階級專政的任務(wù)。所有社會(huì)主義國家，都無例外地存在著階級和階級斗爭，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭，都還存在著把社會(huì)主義革命進(jìn)行到底的問題，存在著防止資本主義復(fù)辟的問題。所有社會(huì)主義國家，離開消除全民所有制和集體所有制的差別、工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的差別，離開消滅一切階級和階級差別，離開實(shí)現(xiàn)“各盡所能，按需分配”的共產(chǎn)主義社會(huì)，都還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。因此，所有社會(huì)主義國家都需要堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政。
在這種情況下，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)取消無產(chǎn)階級專政，這就是對社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的背叛。
蘇聯(lián)存在著敵對階級和階級斗爭
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)宣布在蘇聯(lián)取消無產(chǎn)階級專政的主要根據(jù)，按照他們的說法，就是蘇聯(lián)已經(jīng)消滅了敵對階級，已經(jīng)沒有階級斗爭。
蘇聯(lián)的實(shí)際情況究竟是怎樣的呢？究竟還有沒有敵對階級和階級斗爭呢？
偉大的十月社會(huì)主義革命勝利以后，在蘇聯(lián)，建立了無產(chǎn)階級專政，經(jīng)過工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)集體化，摧毀了資本主義私有制，建立了社會(huì)主義的全民所有制和集體所有制，并且在幾十年的社會(huì)主義建設(shè)中取得了偉大成就。這是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民在列寧和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下所取得的不可磨滅的、具有重大歷史意義的勝利。
但是，在蘇聯(lián)，在完成了工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)集體化以后，已被推翻、但還沒有被徹底消滅的舊的資產(chǎn)階級和其他剝削階級仍然存在著。資產(chǎn)階級的政治影響和思想影響仍然存在著。在城市和鄉(xiāng)村中，資本主義的自發(fā)勢力仍然存在著。新的資產(chǎn)階級分子和富農(nóng)分子還在不斷地產(chǎn)生。長時(shí)期以來，在政治、經(jīng)濟(jì)和思想領(lǐng)域中，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的階級斗爭，社會(huì)主義同資本主義這兩條道路的斗爭，始終繼續(xù)著。
由于蘇聯(lián)是第一個(gè)而且當(dāng)時(shí)也是唯一的建設(shè)社會(huì)主義的國家，沒有任何別國的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒；也由于對社會(huì)主義社會(huì)的階級斗爭規(guī)律的認(rèn)識(shí)離開了馬克思列寧主義的辯證法，斯大林在蘇聯(lián)基本上完成農(nóng)業(yè)集體化以后，就過早地宣布蘇聯(lián)“已經(jīng)不存在彼此對抗的階級”，①“沒有階級沖突”，②片面強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部的一致性而忽視它的矛盾，不依靠工人階級和廣大群眾進(jìn)行反對資本主義勢力的斗爭，把資本主義復(fù)辟的可能性問題僅僅看成是同國際帝國主義的武裝進(jìn)攻相聯(lián)系的問題。這無論在理論上或者在實(shí)踐上都是不正確的。雖然如此，斯大林仍然是一位偉大的馬克思列寧主義者。他在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)黨和國家的時(shí)期，堅(jiān)持了無產(chǎn)階級專政和社會(huì)主義方向，實(shí)行了馬克思列寧主義的路線，保證了蘇聯(lián)沿著社會(huì)主義的道路勝利前進(jìn)。
赫魯曉夫掌握蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)以后，推行了一系列的修正主義的政策，變本加厲地助長了資本主義勢力的發(fā)展，使無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的階級斗爭，社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭在蘇聯(lián)重新尖銳起來。
僅僅翻看近年來蘇聯(lián)報(bào)刊的報(bào)道，人們就看到許多事例，說明在蘇聯(lián)社會(huì)上，不僅有許多舊的剝削階級分子，而且大量地產(chǎn)生著新的資產(chǎn)階級分子，階級分化正在加劇。
讓我們先看一看，在蘇聯(lián)的全民所有制企業(yè)中，形形色色的資產(chǎn)階級分子的活動(dòng)。
一些工廠領(lǐng)導(dǎo)人和他們的一伙，利用職權(quán)，動(dòng)用國營工廠的設(shè)備和材料，設(shè)立“地下車間”，進(jìn)行私人生產(chǎn)，私賣私分，大發(fā)橫財(cái)。例如：
列寧格勒一個(gè)軍用品工廠的領(lǐng)導(dǎo)人，把自己的親信安插在工廠“所有關(guān)鍵性職位”上，“把國營企業(yè)變成了私人企業(yè)”。他們私自進(jìn)行非軍用品生產(chǎn)，三年內(nèi)，僅出售自來水筆一項(xiàng)就貪污了一百二十萬舊盧布。在這些人中，還有“一生都在盜竊”的“二十年代”的“投機(jī)商人”。③
烏茲別克一個(gè)絲織廠的廠長，同總工程師、總會(huì)計(jì)、供銷科長、車間主任等人結(jié)成一伙，成了“新的企業(yè)家”。他們通過各種關(guān)系套購了十幾□人造絲和純絲原料，“生產(chǎn)不入帳的產(chǎn)品”。他們私自招收工人，“實(shí)行了十二小時(shí)工作制”。①
哈爾科夫的一個(gè)家具廠的廠長，在工廠中附設(shè)了一個(gè)“地下針織車間”，進(jìn)行投機(jī)生產(chǎn)。這個(gè)廠長“有好幾個(gè)老婆，好幾輛汽車，好幾所房子，一百七十六條領(lǐng)帶，近一百件襯衫，幾十套西服”，并且是賽馬場上的大賭棍。②
這些人的活動(dòng)，并不是孤立的。他們總是同國家的物資供應(yīng)部門、商業(yè)系統(tǒng)和其他單位的工作人員勾結(jié)在一起，在警察和司法機(jī)關(guān)中也有他們的保護(hù)人和代理人，甚至還得到了國家機(jī)關(guān)中高級干部的支持和庇護(hù)。例如：
莫斯科精神病防治所的一個(gè)附屬工廠的廠長及其一伙，建立了“地下企業(yè)”，通過賄賂，“獲得了五十八部針織機(jī)”和大量原料，并且同“五十二個(gè)工廠、手工業(yè)合作社和集體農(nóng)莊”搭上關(guān)系，幾年中賺了三百萬盧布。他們收買了社會(huì)保安機(jī)關(guān)工作人員、監(jiān)察員、稽查員、巡視員等。③
俄羅斯聯(lián)邦一個(gè)機(jī)器制造廠的廠長，伙同另一個(gè)機(jī)器制造廠的副廠長和其他人員，一共四十三人，把九百多臺(tái)織布機(jī)盜賣給中亞細(xì)亞、哈薩克、高加索等地的工廠，供這些工廠的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行地下生產(chǎn)。④
吉爾吉斯一個(gè)四、五十人的貪污盜竊集團(tuán)，在他們把持的兩個(gè)工廠中進(jìn)行地下生產(chǎn)，盜竊國家財(cái)產(chǎn)達(dá)三千多萬盧布。這個(gè)集團(tuán)的成員，包括共和國計(jì)劃委員會(huì)主席，商業(yè)部副部長，共和國部長會(huì)議、國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、國家監(jiān)察委員會(huì)等部門的七個(gè)局長和處長，還有“從流放中逃回的大富農(nóng)”。⑤
從這些事例中可以看到，這些蛻化變質(zhì)分子所把持的工廠，名義上是社會(huì)主義企業(yè)，實(shí)際上已經(jīng)變成他們發(fā)財(cái)致富的資本主義企業(yè)。他們同工人的關(guān)系，變成了剝削與被剝削、壓迫與被壓迫的關(guān)系。像這樣的蛻化變質(zhì)分子，他們占有和支配著部分生產(chǎn)資料，剝削別人的勞動(dòng)，難道不是道道地地的資產(chǎn)階級分子嗎？他們在國家機(jī)關(guān)中任職的同伙，與他們串通一氣，營私舞弊，收受賄賂，坐地分贓，參與了各種各樣的剝削活動(dòng)，難道不也是道道地地的資產(chǎn)階級分子嗎？
顯而易見，所有這些人，都是屬于同無產(chǎn)階級相敵對的階級，屬于資產(chǎn)階級。他們的反社會(huì)主義活動(dòng)，正是資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級進(jìn)攻的階級斗爭。
讓我們再看一看集體農(nóng)莊中形形色色的富農(nóng)分子的活動(dòng)。
有些集體農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)人和他們的一伙，為所欲為地貪污盜竊，投機(jī)倒把，肆意揮霍，剝削莊員。例如：
烏茲別克一個(gè)集體農(nóng)莊的主席，“使全村都處于恐怖之中”。農(nóng)莊的一切重要職務(wù)，“全被他的許多姐夫、妹夫、小舅子、親家以及其他親友所竊據(jù)”。他“揮霍了農(nóng)莊十三萬二千盧布，以滿足私人的需要”。他有一輛轎車，兩輛摩托，三個(gè)妻子，“她們各有一套單獨(dú)的住宅”。①
庫爾斯克州一個(gè)集體農(nóng)莊主席把農(nóng)莊看成是自己的“領(lǐng)地”。他勾結(jié)會(huì)計(jì)、出納、倉庫主任、農(nóng)藝師、商店主任等，互相包庇，“盤剝農(nóng)莊莊員”，在幾年內(nèi)貪污盜竊了十幾萬盧布。②
烏克蘭一個(gè)集體農(nóng)莊主席，伙同會(huì)計(jì)偽造證件和帳目，盜竊了農(nóng)莊五萬多盧布。這個(gè)會(huì)計(jì)還被宣傳為“模范會(huì)計(jì)”，在莫斯科舉辦的國民經(jīng)濟(jì)成就展覽會(huì)上展出了她的事跡。③
阿拉木圖州的一個(gè)集體農(nóng)莊主席，專門從事商業(yè)投機(jī)活動(dòng)。他“從烏克蘭或?yàn)跗潉e克買來釀酒果汁，從江布爾買來糖和酒精”，進(jìn)行加工，然后到處高價(jià)出售。這個(gè)農(nóng)莊擁有一座年產(chǎn)一百萬公斤的釀酒廠，它的商業(yè)投機(jī)網(wǎng)布滿哈薩克共和國，商業(yè)投機(jī)成了農(nóng)莊收入的一個(gè)主要來源。④
白俄羅斯一個(gè)集體農(nóng)莊主席，“儼然以一個(gè)有封邑的小公爵自居”，“什么事都獨(dú)斷專行”。他根本不住在農(nóng)莊里，而是住在城里或者自己的“華麗的別墅”里，經(jīng)常“忙于各種商業(yè)鉆營”，“搞投機(jī)活動(dòng)”。他從別處購買牲畜，冒充自己農(nóng)莊的產(chǎn)品，虛報(bào)生產(chǎn)成績，但他卻成了“經(jīng)常受到贊揚(yáng)”的“模范領(lǐng)導(dǎo)者”。⑤
從這些事例中可以看到，這些農(nóng)莊領(lǐng)導(dǎo)人所把持的農(nóng)莊，實(shí)際上變成了他們的私產(chǎn)。他們把社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)變成為新的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。他們在上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中往往有著自己的保護(hù)人。他們同莊員的關(guān)系，同樣變成了壓迫與被壓迫、剝削與被剝削的關(guān)系。像這樣的壓在農(nóng)民頭上的新的剝削者，難道不是貨真價(jià)實(shí)的新富農(nóng)分子嗎？
顯而易見，所有這些人，都是屬于同無產(chǎn)階級和勞動(dòng)農(nóng)民相敵對的階級，屬于富農(nóng)階級也就是農(nóng)村資產(chǎn)階級。他們的反社會(huì)主義活動(dòng)，正是資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級和勞動(dòng)農(nóng)民進(jìn)攻的階級斗爭。
在國營企業(yè)和集體農(nóng)莊以外，蘇聯(lián)的城市和鄉(xiāng)村中都還有許多資產(chǎn)階級分子。
他們有的開設(shè)私人企業(yè)，私產(chǎn)私銷；有的組織私人包工隊(duì)，公開承包國營或合作社企業(yè)的建筑工程；有的開設(shè)私營旅館。列寧格勒有一位“蘇聯(lián)女資本家”，雇用工人，生產(chǎn)和銷售尼龍女上衣，“每天收入七百新盧布”。①庫爾斯克州一個(gè)作坊主，制造氈靴，高價(jià)出售。這個(gè)作坊主，擁有五百四十雙氈靴，八公斤金幣，三千米衣料，二十條地毯，一千二百公斤羊毛等大量物資。②戈米爾州一個(gè)私營業(yè)主，“招雇工人和匠師”，在兩年內(nèi)以高價(jià)承包了十二個(gè)工廠的焙燒爐的建造工程或大修工程。③奧倫堡州有“數(shù)以百計(jì)的私人旅店和私人貨�！�，“集體農(nóng)莊和國家的錢源源不斷流入旅店經(jīng)營者的腰包”。④
他們有的進(jìn)行商業(yè)投機(jī)活動(dòng)，低價(jià)收購，高價(jià)賣出，長途販運(yùn)，牟取暴利。在莫斯科，就有大批投機(jī)者販賣農(nóng)產(chǎn)品。他們把“成□的柑桔、蘋果和各種蔬菜運(yùn)到莫斯科，用黑市價(jià)格賣出”�！坝腥私o這種唯利是圖的人創(chuàng)造了一切便利條件：備有市場客棧和保管室等其他設(shè)備供他們使用”。⑤克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)一個(gè)投機(jī)商，建立了自己的“商業(yè)公司”，“雇用了十二名售貨員和兩名搬運(yùn)夫”，“把上千頭的豬，幾百公擔(dān)糧食，幾百□水果”，從農(nóng)村運(yùn)往頓巴斯，“把成千上萬盜竊來的礦渣磚、成車廂的玻璃”和其他建筑材料，從城市運(yùn)往農(nóng)村，在倒賣中大發(fā)橫財(cái)。⑥
他們有的專門充當(dāng)掮客和經(jīng)紀(jì)人，這些人交游廣闊，只要給他們賄賂，什么東西都可以弄到。列寧格勒有這樣一個(gè)掮客，“雖然他不是貿(mào)易部長，可是全部貨物都掌握在他手里，雖然沒有鐵路官銜，可是支配著車輛”。他可以把“嚴(yán)格調(diào)撥的東西，通過調(diào)撥以外的途徑弄來”。“列寧格勒所有的倉庫都為他效勞”。他從經(jīng)手商品中，獲得大量“酬金”，僅一九六○年就從一個(gè)林業(yè)公司獲得了七十萬盧布。這樣的掮客，在列寧格勒有“一大批”。⑦
這一批私人企業(yè)主和投機(jī)倒把分子，干的是赤裸裸的資本主義剝削的勾當(dāng)。他們屬于同無產(chǎn)階級相敵對的資產(chǎn)階級，這難道不是明明白白的事情嗎？
事實(shí)上，蘇聯(lián)報(bào)刊自己也把上面所說的那些人叫做“蘇聯(lián)資本家”，“新企業(yè)家”，“私人企業(yè)主”，“新富農(nóng)”，“投機(jī)商”，“剝削者”，等等。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)硬說蘇聯(lián)不存在敵對階級，這不是自己打自己的嘴巴嗎？
我們在上面所引用的材料，僅僅是蘇聯(lián)報(bào)刊自己披露的一部分事例。這些事實(shí)已經(jīng)夠觸目驚心的了，而蘇聯(lián)報(bào)刊沒有披露的事實(shí)，被隱蔽和保護(hù)的更大、更嚴(yán)重的事實(shí)還多得很。我們引用這些材料，是為了回答蘇聯(lián)究竟有沒有敵對階級和階級斗爭這樣一個(gè)問題。這些材料，是很多人都容易看得到的，而且也是赫魯曉夫修正主義集團(tuán)自己無法否認(rèn)的。
僅僅這些材料就足以說明，在蘇聯(lián)，從城市到農(nóng)村，從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，從生產(chǎn)領(lǐng)域到流通領(lǐng)域，從經(jīng)濟(jì)部門到黨和國家機(jī)構(gòu)，從基層到高級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，都大量地出現(xiàn)了同無產(chǎn)階級敵對的資產(chǎn)階級的猖狂活動(dòng)。這些反社會(huì)主義的活動(dòng)不是別的， 正是資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級進(jìn)行的尖銳的階級斗爭。
在社會(huì)主義國家中，出現(xiàn)新舊資產(chǎn)階級分子向社會(huì)主義進(jìn)攻，這本來是不奇怪的。只要黨和國家領(lǐng)導(dǎo)是馬克思列寧主義的，這是不可怕的。但是，在今天的蘇聯(lián)，問題的嚴(yán)重性在于，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)，在蘇聯(lián)社會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)資產(chǎn)階級特權(quán)階層。
我們在下面就來論述這個(gè)問題。
蘇聯(lián)的特權(quán)階層和赫魯曉夫修正主義集團(tuán)
目前蘇聯(lián)社會(huì)上的特權(quán)階層，是由黨政機(jī)關(guān)和企業(yè)、農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)干部中的蛻化變質(zhì)分子和資產(chǎn)階級知識(shí)分子構(gòu)成的，是同蘇聯(lián)工人、農(nóng)民、廣大的知識(shí)分子和干部相對立的。
早在十月革命以后的初期，列寧就指出，資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的思想意識(shí)，他們的習(xí)慣勢力，從各方面包圍和侵染無產(chǎn)階級，腐蝕無產(chǎn)階級的個(gè)別階層。這種情況，不僅使蘇維埃機(jī)關(guān)職員中產(chǎn)生脫離群眾的官僚主義分子，而且產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級分子。列寧還指出，對蘇維埃政權(quán)留用的資產(chǎn)階級技術(shù)專家實(shí)行的高額薪金制，雖然是必要的，但有著腐化的作用，影響到蘇維埃政權(quán)。
因此，列寧當(dāng)時(shí)非常強(qiáng)調(diào)對資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級思想影響進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭，非常強(qiáng)調(diào)發(fā)動(dòng)廣大群眾參加國家管理工作，不斷揭發(fā)和清除蘇維埃機(jī)關(guān)中的官僚主義分子和新資產(chǎn)階級分子，并且要造成使資產(chǎn)階級既不能存在也不能再產(chǎn)生的條件。列寧曾經(jīng)尖銳地提出：“如果不進(jìn)行有系統(tǒng)的和頑強(qiáng)的斗爭來改善國家機(jī)關(guān)，那我們一定會(huì)在社會(huì)主義的基礎(chǔ)還沒有建成以前滅亡�！雹�
同時(shí)，列寧還非常強(qiáng)調(diào)，在工資政策中必須堅(jiān)持巴黎公社的原則，即一切公務(wù)人員，都只應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金，只對資產(chǎn)階級專家付給高額的薪金。在十月革命后直到國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，蘇聯(lián)基本上是實(shí)行列寧的指示，黨政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人，企業(yè)負(fù)責(zé)人和專家中的共產(chǎn)黨員，他們的薪金大體上同工人的工資相當(dāng)。
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府采取了一系列措施，從政治上、思想上以及分配制度上防止在各部門中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的干部利用職權(quán)，腐化墮落，蛻化變質(zhì)。
以斯大林為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨堅(jiān)持了無產(chǎn)階級專政和社會(huì)主義道路，同資本主義勢力進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。斯大林當(dāng)時(shí)同托洛茨基分子、季諾維也夫分子、布哈林分子等的斗爭，實(shí)質(zhì)上是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的階級斗爭在黨內(nèi)的反映，也是社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭在黨內(nèi)的反映。這些斗爭的勝利，粉碎了資產(chǎn)階級妄想在蘇聯(lián)實(shí)行資本主義復(fù)辟的陰謀。
不可否認(rèn)，斯大林逝世以前，在蘇聯(lián)，已經(jīng)對一部分人實(shí)行高薪制度，已經(jīng)有一些干部蛻化為資產(chǎn)階級分子。在一九五二年十月舉行的蘇共第十九次代表大會(huì)上，蘇共中央的報(bào)告中指出：在一些黨的組織中，出現(xiàn)了墮落和腐化現(xiàn)象。有些黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人，把黨組織變成由自己人組成的小家庭，“把他們小集團(tuán)的利益放在黨和國家的利益之上”。有些工業(yè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，“忘記委托他們管理和領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)是國營企業(yè)，竟然企圖把這些企業(yè)變?yōu)樗麄兊氖酪u領(lǐng)地”。有些黨組織、蘇維埃機(jī)關(guān)和農(nóng)業(yè)機(jī)關(guān)中的工作人員，“不但不保護(hù)集體農(nóng)莊公有經(jīng)濟(jì)的利益，反而自己盜竊集體農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)”。在文化藝術(shù)和科學(xué)等部門中，也出現(xiàn)了攻擊和誣蔑社會(huì)主義制度的作品，出現(xiàn)了科學(xué)家集團(tuán)的“學(xué)閥式”的壟斷現(xiàn)象。
赫魯曉夫篡奪蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)以后，蘇聯(lián)的階級斗爭形勢發(fā)生了根本的變化。
赫魯曉夫?qū)嵭辛艘幌盗械男拚髁x政策，為資產(chǎn)階級的利益服務(wù)，使蘇聯(lián)的資本主義勢力急劇地膨脹起來。
赫魯曉夫在“反對個(gè)人迷信”的幌子下，丑化無產(chǎn)階級專政和社會(huì)主義制度，這實(shí)際上是為在蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義開辟了道路。他全盤否定斯大林，實(shí)質(zhì)上就是否定斯大林堅(jiān)持的馬克思列寧主義，為修正主義思潮的泛濫打開了閘門。
赫魯曉夫用所謂“物質(zhì)刺激”，來偷換社會(huì)主義的“各盡所能，按勞分配”的原則，不是縮小而是擴(kuò)大極小部分人同工人、農(nóng)民和一般知識(shí)分子之間的收入差距，扶植那些占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的蛻化變質(zhì)分子，使他們更放肆地利用職權(quán)，侵占蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)果實(shí)，加劇蘇聯(lián)社會(huì)的階級分化。
赫魯曉夫破壞社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)行資本主義的利潤原則，發(fā)展資本主義的自由競爭，瓦解社會(huì)主義的全民所有制。
赫魯曉夫攻擊社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度，說它是“官僚主義的”、是“不必要的”。他熱中于向美國農(nóng)場主學(xué)習(xí)，提倡資本主義的經(jīng)營方式，扶植富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，瓦解社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)。
赫魯曉夫宣揚(yáng)資產(chǎn)階級的意識(shí)形態(tài)，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級的自由、平等、博愛和人性論，向蘇聯(lián)人民灌輸資產(chǎn)階級的唯心主義和形而上學(xué)以及資產(chǎn)階級的個(gè)人主義、人道主義、和平主義的反動(dòng)思想，敗壞社會(huì)主義的道德風(fēng)氣。腐朽的西方資產(chǎn)階級文化成了時(shí)髦，社會(huì)主義文化受到排斥和打擊。
赫魯曉夫在所謂“和平共處”的幌子下，勾結(jié)美帝國主義，破壞社會(huì)主義陣營和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，反對各國被壓迫人民和被壓迫民族的革命斗爭，推行大國沙文主義和民族利己主義，背叛無產(chǎn)階級國際主義，這一切都是為了維護(hù)一小撮人的既得利益，把他們的利益放在蘇聯(lián)人民、社會(huì)主義陣營各國人民以及全世界人民的根本利益之上。
赫魯曉夫所實(shí)行的是徹頭徹尾的修正主義路線。在這種路線下，不僅舊的資產(chǎn)階級分子猖狂地活動(dòng)起來，而且在蘇聯(lián)黨、政領(lǐng)導(dǎo)干部中，國營企業(yè)和集體農(nóng)莊的負(fù)責(zé)人中，文化、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)等部門的高級知識(shí)分子中，產(chǎn)生出大批的新資產(chǎn)階級分子。
目前在蘇聯(lián)，新資產(chǎn)階級分子不僅在數(shù)量上空前地增長了，而且在社會(huì)地位上也有了根本的變化。在赫魯曉夫上臺(tái)以前，他們在蘇聯(lián)社會(huì)中并不占統(tǒng)治地位，他們的活動(dòng)受到種種限制和打擊。在赫魯曉夫上臺(tái)以后，隨著赫魯曉夫逐步地篡奪了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們就在黨、政、經(jīng)濟(jì)、文化等部門占據(jù)了統(tǒng)治的地位，形成蘇聯(lián)社會(huì)上的特權(quán)階層。
這個(gè)特權(quán)階層，是目前蘇聯(lián)資產(chǎn)階級的主要組成部分，是赫魯曉夫修正主義集團(tuán)主要的社會(huì)基礎(chǔ)。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)，就是蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特別是這個(gè)階級中的特權(quán)階層的政治代表。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在全國范圍內(nèi)，從中央到地方，從黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)到經(jīng)濟(jì)、文化教育部門，進(jìn)行一次又一次的清洗，撤換一批又一批的干部，把他們所不信任的人打下去，把他們的親信安插到領(lǐng)導(dǎo)崗位上。
就拿蘇共中央委員會(huì)來說，據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過一九五六年蘇共第二十次代表大會(huì)和一九六一年蘇共第二十二次代表大會(huì)，一九五二年蘇共第十九年次代表大會(huì)選出的蘇共中央委員，有近百分之七十被清洗了。一九五六年蘇共第二十次代表大會(huì)選出的蘇共中央委員，在一九六一年蘇共第二十二次代表大會(huì)時(shí)也被清洗了近百分之五十。
再拿地方各級組織來說，據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，蘇共第二十二次代表大會(huì)前夕，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)借口所謂“干部更新”，把各加盟共和國黨中央、邊疆區(qū)黨委和州委的成員撤換了百分之四十五，市委和區(qū)委的成員撤換了百分之四十。一九六三年，赫魯曉夫集團(tuán)又借口劃分所謂“工業(yè)黨委”和“農(nóng)業(yè)黨委”，把各加盟共和國黨中央和州黨委會(huì)成員撤換了一半以上。
經(jīng)過這一系列的變動(dòng)，蘇聯(lián)特權(quán)階層控制了蘇聯(lián)黨政和其他重要部門。
這個(gè)特權(quán)階層，把為人民服務(wù)的職權(quán)變?yōu)榻y(tǒng)治人民群眾的特權(quán)，利用他們支配生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)力來謀取自己小集團(tuán)的私利。
這個(gè)特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎(jiǎng)金、高稿酬以及花樣繁多的個(gè)人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們在生活上完全脫離了蘇聯(lián)勞動(dòng)人民，過著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級生活。
這個(gè)特權(quán)階層，思想上已經(jīng)完全蛻化，完全背離了布爾什維克黨的革命傳統(tǒng)，拋棄了蘇聯(lián)工人階級的遠(yuǎn)大理想。他們反對馬克思列寧主義，反對社會(huì)主義。他們自己背叛革命，還不準(zhǔn)別人革命。他們唯一的考慮，是如何鞏固自己的經(jīng)濟(jì)地位和政治統(tǒng)治。他們的一切活動(dòng)，都以特權(quán)階層的私利為轉(zhuǎn)移。
赫魯曉夫集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)之后，正在把具有光榮革命歷史的馬克思列寧主義的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨變?yōu)樾拚髁x的黨，正在把無產(chǎn)階級專政的蘇維埃國家變?yōu)楹蒸敃苑蛐拚髁x集團(tuán)專政的國家，并且正在逐步地把社會(huì)主義的全民所有制和集體所有制變?yōu)樘貦?quán)階層的所有制。
人們看到，在南斯拉夫，鐵托集團(tuán)雖然還打著“社會(huì)主義”的旗號，但是，自從他們走上修正主義道路以后，逐步地形成了一個(gè)與南斯拉夫人民對立的官僚資產(chǎn)階級，使南斯拉夫從一個(gè)無產(chǎn)階級專政的國家變成官僚資產(chǎn)階級專政的國家，使南斯拉夫社會(huì)主義公有經(jīng)濟(jì)變成國家資本主義。現(xiàn)在，人們又看到，赫魯曉夫集團(tuán)正在走上鐵托集團(tuán)已經(jīng)走過的道路。赫魯曉夫向貝爾格萊德朝圣，一再說要學(xué)習(xí)鐵托集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)，并且宣布，他同鐵托集團(tuán)“屬于同一個(gè)思想，以同一個(gè)理論為指南”，①這是毫不奇怪的。
由于赫魯曉夫的修正主義，偉大的蘇聯(lián)人民用血汗創(chuàng)立的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家，正面臨著空前嚴(yán)重的資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)。
赫魯曉夫集團(tuán)宣揚(yáng)“蘇聯(lián)已經(jīng)沒有敵對階級和階級斗爭”，這是為了掩飾他們對蘇聯(lián)人民進(jìn)行殘酷的階級斗爭的真相。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)所代表的蘇聯(lián)特權(quán)階層，只占蘇聯(lián)人口的百分之幾。他們在蘇聯(lián)干部隊(duì)伍中，也只占極少數(shù)。他們同占蘇聯(lián)人口百分之九十以上的蘇聯(lián)人民，同蘇聯(lián)的廣大干部和共產(chǎn)黨員，是根本對立的。蘇聯(lián)人民同他們之間的矛盾，是目前蘇聯(lián)國內(nèi)的主要矛盾，是不可調(diào)和的對抗性的階級矛盾。
列寧締造的光榮的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，偉大的蘇聯(lián)人民，在十月社會(huì)主義革命中表現(xiàn)了開天辟地的革命首創(chuàng)精神，在戰(zhàn)勝白衛(wèi)軍和十幾個(gè)帝國主義國家的武裝干涉中表現(xiàn)了艱苦奮斗的英雄氣概，在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的斗爭中取得了史無前例的光輝成就，在反對德國法西斯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中贏得了拯救人類的偉大勝利。甚至在赫魯曉夫集團(tuán)的統(tǒng)治下，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的廣大黨員和蘇聯(lián)人民也繼承著列寧和斯大林培養(yǎng)起來的光榮的革命傳統(tǒng)，堅(jiān)持社會(huì)主義和向往共產(chǎn)主義。
廣大的蘇聯(lián)工人、集體農(nóng)民和知識(shí)分子，對于特權(quán)階層的壓迫和剝削是十分不滿的。他們越來越清楚地認(rèn)識(shí)到赫魯曉夫集團(tuán)背叛社會(huì)主義、復(fù)辟資本主義的修正主義真面目。在蘇聯(lián)的干部隊(duì)伍中，有許多人仍然堅(jiān)持無產(chǎn)階級的革命立場，堅(jiān)持走社會(huì)主義的道路，他們對赫魯曉夫的修正主義是堅(jiān)決反對的。蘇聯(lián)廣大的人民群眾、共產(chǎn)黨員和干部，正在采取各種各樣的辦法，抵制和反抗赫魯曉夫集團(tuán)的修正主義路線，迫使赫魯曉夫修正主義集團(tuán)不能隨心所欲地實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟。偉大的蘇聯(lián)人民，正在為保衛(wèi)偉大十月革命的光榮傳統(tǒng)，為保衛(wèi)社會(huì)主義的偉大成果，為粉碎資本主義復(fù)辟的陰謀而斗爭。
駁所謂“全民國家”
在蘇共第二十二次代表大會(huì)上，赫魯曉夫公開打出了反對無產(chǎn)階級專政的旗號。他宣布用所謂“全民國家”來代替無產(chǎn)階級專政的國家。蘇共綱領(lǐng)說：“無產(chǎn)階級專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不再是必要的了。作為無產(chǎn)階級專政的國家而產(chǎn)生的國家，在新的階段即現(xiàn)階段上已變?yōu)槿竦膰摇薄?/p>
稍微有一點(diǎn)馬克思列寧主義常識(shí)的人都知道，國家是一個(gè)階級的概念。列寧指出，“國家的特征就是存在著把權(quán)力集中在自己手中的特殊階級”。①國家是階級斗爭的工具，是一個(gè)階級壓迫另一個(gè)階級的機(jī)關(guān)。任何國家都是一定階級專政的國家。只要國家還存在，就不可能是超階級的，就不可能是全民的。
無產(chǎn)階級及其政黨從來不隱蔽自己的觀點(diǎn)，并且明確地宣布，無產(chǎn)階級社會(huì)主義革命，就是要推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政。在社會(huì)主義革命勝利以后，無產(chǎn)階級及其政黨要堅(jiān)持不懈地實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的歷史任務(wù)，消滅階級和階級差別，使國家歸于消亡。只有資產(chǎn)階級及其政黨才竭力掩蓋國家政權(quán)的階級本質(zhì)，千方百計(jì)地把他們掌握的國家機(jī)器說成是“全民的”、“超階級的”，企圖欺騙人民群眾。
赫魯曉夫宣布取消蘇聯(lián)的無產(chǎn)階級專政，提出所謂“全民國家”，正是表明他用資產(chǎn)階級的謊言，代替馬克思列寧主義的國家學(xué)說。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在他們的謬論遭到馬克思列寧主義者批評以后，急急忙忙出來作辯解，竭力為“全民國家”制造“理論”根據(jù)。他們說，馬克思和列寧所說的無產(chǎn)階級專政的歷史時(shí)期，只是指從資本主義過渡到共產(chǎn)主義的第一階段，而不是指從資本主義過渡到共產(chǎn)主義的高級階段。他們還說：“無產(chǎn)階級專政在國家消亡之前就不再是必要的了�！雹僭跓o產(chǎn)階級專政結(jié)束以后，還有一個(gè)“全民國家”的階段。
這是徹頭徹尾的詭辯。
馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中，提出了無產(chǎn)階級專政是從資本主義到共產(chǎn)主義的過渡時(shí)期的國家這個(gè)著名原理。對于馬克思的這個(gè)原理，列寧曾經(jīng)有過明確的解釋。
列寧說：“馬克思在批判哥達(dá)綱領(lǐng)時(shí)寫道：‘在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間，有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的是一個(gè)政治上的過渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政�！钡浆F(xiàn)在，這個(gè)真理對社會(huì)主義者說來，還是無可爭辯的，這個(gè)真理承認(rèn)，國家將一直生存到勝利的社會(huì)主義轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆墓伯a(chǎn)主義的時(shí)候�！雹�
列寧還說：“一個(gè)階級專政，不僅一般階級社會(huì)需要，不僅推翻資產(chǎn)階級的無產(chǎn)階級需要，而且，從資本主義過渡到‘無階級社會(huì)’、過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期都需要，只有了解這一點(diǎn)的人，才算領(lǐng)會(huì)了馬克思國家學(xué)說的實(shí)質(zhì)”。③
很清楚，馬克思和列寧所說的無產(chǎn)階級專政國家存在的歷史時(shí)期，并不是像蘇共領(lǐng)導(dǎo)所說的僅僅是從資本主義過渡到共產(chǎn)主義的第一階段，而是指的從資本主義過渡到“完全的共產(chǎn)主義”的時(shí)候，過渡到消滅一切階級差別和實(shí)現(xiàn)“無階級社會(huì)”的時(shí)候，也就是過渡到共產(chǎn)主義的高級階段的時(shí)候。
同樣很清楚，馬克思和列寧所說的過渡時(shí)期的國家，只能是無產(chǎn)階級專政，而不是任何別的什么東西。無產(chǎn)階級專政，是從資本主義到共產(chǎn)主義高級階段的過渡時(shí)期的國家形式，也是人類歷史上最后的國家形式。無產(chǎn)階級專政的消亡，也就是國家的消亡。列寧說：“馬克思從社會(huì)主義和政治斗爭的全部歷史中得出結(jié)論：國家一定會(huì)消逝；國家消逝的過渡形式(從國家到非國家的過渡)，將是‘組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級’。”④
在歷史發(fā)展過程中，無產(chǎn)階級專政，在這個(gè)國家和那個(gè)國家，在這個(gè)階段和那個(gè)階段，可能有不同的形式，但本質(zhì)上是一樣的。列寧說過：“從資本主義過渡到共產(chǎn)主義，當(dāng)然不能不產(chǎn)生多種多樣的政治形式，但本質(zhì)必然是一個(gè)，就是無產(chǎn)階級專政。”①
可見，認(rèn)為無產(chǎn)階級專政先于國家消亡而結(jié)束，在無產(chǎn)階級專政結(jié)束以后，還有一個(gè)“全民國家”的階段，根本不是馬克思和列寧的觀點(diǎn)，而是赫魯曉夫修正主義者的捏造。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)為了替他們這種反馬克思列寧主義的觀點(diǎn)辯護(hù)，還費(fèi)盡心機(jī)地找出馬克思的一句話，斬頭去尾，加以歪曲。他們把馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中所說的“未來共產(chǎn)主義社會(huì)的國家制度”，硬說成“已經(jīng)不再是無產(chǎn)階級專政的‘共產(chǎn)主義社會(huì)的國家組織’”。②他們頗為得意地說，中國人是不敢援引馬克思這句話的。在赫魯曉夫修正主義集團(tuán)看來，馬克思的這一句話，似乎真的能對他們有什么幫助。
列寧仿佛早就預(yù)見到修正主義者將會(huì)怎樣利用馬克思的這一句話來歪曲馬克思主義。他在《馬克思主義論國家》一書中，對馬克思的這句話作了精辟的說明。列寧說，“無產(chǎn)階級專政是‘政治上的過渡時(shí)期’”，“但是，馬克思接著談到‘未來共產(chǎn)主義社會(huì)的國家制度’�。【褪钦f，甚至在‘共產(chǎn)主義社會(huì)’還有國家制度��！這不是矛盾嗎？”列寧回答說，“不矛盾”。他接著用列表的方式，說明了從資產(chǎn)階級國家到國家消亡的發(fā)展的三個(gè)時(shí)期：
第一個(gè)時(shí)期，在資本主義社會(huì)，資產(chǎn)階級需要國家，這個(gè)國家是資產(chǎn)階級的國家。
第二個(gè)時(shí)期，在資本主義向共產(chǎn)主義過渡的時(shí)期，無產(chǎn)階級需要國家，這個(gè)國家就是無產(chǎn)階級專政的國家。
第三個(gè)時(shí)期，在共產(chǎn)主義社會(huì)，不需要國家，國家消亡。
列寧說：“完全合乎邏輯，并且十分清楚��！”
在列寧的表式里，只有資產(chǎn)階級國家，無產(chǎn)階級專政的國家，國家消亡。列寧正是用表式說明，到了共產(chǎn)主義，國家消亡了，也就沒有什么國家制度了。
可笑的是，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在為自己的錯(cuò)誤辯解的時(shí)候，竟然也引用了列寧在《馬克思主義論國家》這本書中的這一段話。他們在引用了列寧的話之后，就莫名其妙地說：“在我國，列寧在這個(gè)判斷中指出的以前兩個(gè)時(shí)期已經(jīng)成為歷史。在蘇聯(lián)，產(chǎn)生了全民國家──共產(chǎn)主義的國家制度，即共產(chǎn)主義第一階段的國家制度，并正在不斷發(fā)展�！雹�
如果列寧所說的前兩個(gè)時(shí)期在蘇聯(lián)已經(jīng)成為歷史，那么，在他們那里，國家就應(yīng)當(dāng)消亡了，又何來一個(gè)“全民國家”呢？如果國家還沒有消亡，那么，這只能是無產(chǎn)階級專政，而絕不能是什么“全民國家”。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)為了給自己的“全民國家”辯解，還竭力詆毀無產(chǎn)階級專政不民主。他們宣揚(yáng)，只有用“全民國家”來代替無產(chǎn)階級專政的國家，才能使民主進(jìn)一步發(fā)展，才能使民主變?yōu)椤罢嬲娜衩裰鳌�。赫魯曉夫甚至煞有介事地說，取消無產(chǎn)階級專政，反映了“竭力發(fā)展民主的路線”，“無產(chǎn)階級民主正在變成全民的社會(huì)主義民主”。①
這些話，只能說明他們對馬克思列寧主義的國家學(xué)說一竅不通，并且加以惡意的歪曲。
稍微有一點(diǎn)馬克思列寧主義常識(shí)的人都知道，作為一種國家形式，民主同專政一樣，都是階級的概念。只有階級的民主，沒有什么“全民民主”。
列寧說：“絕大多數(shù)人享受民主，對那些剝削和壓迫人民的分子實(shí)行強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，即不允許他們參加民主生活，──這就是從資本主義到共產(chǎn)主義的過渡時(shí)期的民主制�！雹跓o產(chǎn)階級專政，對剝削階級實(shí)行專政，在勞動(dòng)人民中實(shí)行民主，這是一個(gè)問題的兩方面。只有無產(chǎn)階級專政，才能夠把勞動(dòng)群眾的民主發(fā)展和擴(kuò)大到空前未有的地步。沒有無產(chǎn)階級專政，就不可能有真正的勞動(dòng)人民的民主。
有資產(chǎn)階級的民主，就沒有無產(chǎn)階級的民主；有無產(chǎn)階級的民主，就沒有資產(chǎn)階級的民主。一個(gè)滅掉另一個(gè)，只能如此，不能妥協(xié)。更多地更徹底地滅掉了資產(chǎn)階級的民主，無產(chǎn)階級的民主就會(huì)大為擴(kuò)張。這種情況，在資產(chǎn)階級看來，就叫做這個(gè)國家沒有民主。實(shí)際上這是興無產(chǎn)階級民主，滅資產(chǎn)階級民主，無產(chǎn)階級的民主興起來了，資產(chǎn)階級的民主就被滅掉了。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)反對馬克思列寧主義的這個(gè)根本觀點(diǎn)。他們實(shí)際上認(rèn)為，只要對敵人實(shí)行專政，就不能算是民主，要發(fā)揚(yáng)民主，只有取消對敵人的專政和鎮(zhèn)壓，實(shí)行什么“全民的民主”。
這種觀點(diǎn)，同叛徒考茨基“純粹民主”的觀點(diǎn)，是從一個(gè)模子里鑄造出來的。
列寧在批判考茨基的時(shí)候說：“‘純粹民主’不僅是既不了解階級斗爭也不了解國家實(shí)質(zhì)的蠢話，而且是十足的空談，因?yàn)樵诠伯a(chǎn)主義社會(huì)中，民主將變成習(xí)慣，消亡下去，但永遠(yuǎn)也不會(huì)是‘純粹的’民主”。③
列寧還指出：“發(fā)展的辯證法(過程)是這樣的：從專制制度到資產(chǎn)階級民主；從資產(chǎn)階級民主到無產(chǎn)階級民主；從無產(chǎn)階級民主到?jīng)]有任何民主�！雹龠@就是說，在共產(chǎn)主義的高級階段，階級消滅了，無產(chǎn)階級專政消亡了，無產(chǎn)階級民主也就隨著消亡了。
拆穿了說，赫魯曉夫大事吹噓的所謂“全民民主”，同所謂“全民國家”一樣，不過是一堆騙人的鬼話。赫魯曉夫揀起資產(chǎn)階級和老修正主義者的破爛，修修補(bǔ)補(bǔ)，加上他自己的印記，無非是用來作為欺騙蘇聯(lián)人民和全世界革命人民的幌子，掩蓋他的背叛無產(chǎn)階級專政和反對社會(huì)主義的勾當(dāng)。
赫魯曉夫的“全民國家”的實(shí)質(zhì)究竟是什么呢？
赫魯曉夫取消了蘇聯(lián)的無產(chǎn)階級專政，建立了一個(gè)以他為首的修正主義集團(tuán)的專政，也就是蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特權(quán)階層的專政。他的所謂“全民國家”，的的確確不是無產(chǎn)階級專政的國家，而是赫魯曉夫修正主義集團(tuán)一小撮人對蘇聯(lián)廣大的工人、農(nóng)民和革命知識(shí)分子實(shí)行專政的國家。在赫魯曉夫集團(tuán)的統(tǒng)治下，根本沒有蘇聯(lián)勞動(dòng)人民的民主，而只有赫魯曉夫修正主義集團(tuán)一小撮人的民主，特權(quán)階層的民主，新舊資產(chǎn)階級分子的民主。赫魯曉夫的所謂“全民民主”，正是不折不扣的資產(chǎn)階級民主，也就是赫魯曉夫集團(tuán)對蘇聯(lián)人民的專制獨(dú)裁。
現(xiàn)在，在蘇聯(lián)，誰要是堅(jiān)持無產(chǎn)階級立場，堅(jiān)持馬克思列寧主義，敢于說話，敢于反抗，敢于斗爭，誰就會(huì)被監(jiān)視、釘梢、傳訊、以至逮捕和監(jiān)禁，或者硬被說成是“精神病患者”，而被送進(jìn)“瘋?cè)嗽骸薄Ｗ罱�，蘇聯(lián)報(bào)紙公然宣稱要對那些稍微流露一點(diǎn)不滿情緒的人“進(jìn)行斗爭”，即使僅僅對赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)政策說了幾句“俏皮話”，也要當(dāng)作“敗類”，給予“無情打擊”。②尤其駭人聽聞的，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)竟然不止一次地對工人罷工和群眾反抗進(jìn)行了血腥的鎮(zhèn)壓。
“取消無產(chǎn)階級專政，保留全民國家”這個(gè)公式，道破了赫魯曉夫修正主義集團(tuán)內(nèi)心的秘密：無產(chǎn)階級專政，他們是堅(jiān)決反對的；國家政權(quán)，他們是死也不肯放棄的。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)懂得掌握國家政權(quán)的極端重要性。他們需要利用國家機(jī)器來壓迫蘇聯(lián)勞動(dòng)人民和馬克思列寧主義者。他們需要利用國家機(jī)器為在蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟開辟道路。這就是赫魯曉夫打起“全民國家”、“全民民主”的旗號的真正目的。
駁所謂“全民黨”
在蘇共第二十二次代表大會(huì)上，赫魯曉夫還公開打出了改變蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)的旗號。他宣布用所謂“全民黨”來代替無產(chǎn)階級政黨。蘇共綱領(lǐng)說：“由于社會(huì)主義在蘇聯(lián)的勝利，由于蘇維埃社會(huì)的一致的加強(qiáng)，工人階級的共產(chǎn)黨已經(jīng)變成蘇聯(lián)人民的先鋒隊(duì)，成了全體人民的黨”。蘇共中央公開信說，蘇共已經(jīng)“成為全民政治組織”。
這是何等的荒唐可笑！
馬克思列寧主義的黨識(shí)告訴我們，政黨和國家一樣是階級斗爭的工具。一切政黨，都是具有階級性的。黨性是階級性的集中表現(xiàn)。從來沒有什么非階級的、超階級的政黨，從來就不存在什么不代表一定階級利益的所謂“全民黨”。
無產(chǎn)階級政黨，是按照馬克思列寧主義的革命理論和革命風(fēng)格建立起來的黨，是由對無產(chǎn)階級歷史使命具有無限忠心的先進(jìn)分子組成的黨，是無產(chǎn)階級的先進(jìn)的有組織的部隊(duì)，是無產(chǎn)階級的最高組織形式。無產(chǎn)階級政黨，是無產(chǎn)階級利益的代表者，是無產(chǎn)階級意志的集中者。
無產(chǎn)階級政黨，也是唯一能夠代表占人口百分之九十以上的全體人民利益的政黨。這是因?yàn)闊o產(chǎn)階級的利益同廣大勞動(dòng)人民的利益是一致的。這是因?yàn)樗軌蚋鶕?jù)無產(chǎn)階級的歷史地位，根據(jù)無產(chǎn)階級和勞動(dòng)群眾現(xiàn)在和將來的利益，根據(jù)最大多數(shù)人的最大利益來考慮問題。這是因?yàn)樗軌蚋鶕?jù)馬克思列寧主義實(shí)行正確的領(lǐng)導(dǎo)。
無產(chǎn)階級政黨，除了工人階級出身的黨員以外，還包括其他階級出身的黨員。這些非無產(chǎn)階級出身的人，并不是作為其他階級的代表來參加黨的。他們從入黨的第一天起，就必須拋棄他們原來的階級立場，站到無產(chǎn)階級的立場上來。馬克思和恩格斯說過：“如果有其他階級中的這種人參加無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)，那么首先就要要求他們不要把資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級等等的偏見的任何殘余帶進(jìn)來，而要無條件地掌握無產(chǎn)階級世界觀。”①
關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)的基本原理，是馬克思列寧主義早就闡明了的。但是，在赫魯曉夫修正主義集團(tuán)看來，這些都是“死板的公式”，而他們那個(gè)“全民黨”，卻符合“黨的發(fā)展的現(xiàn)實(shí)的辯證法”。②
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)煞費(fèi)苦心地想出了幾條為“全民黨”辯護(hù)的理由。他們在一九六三年七月的中蘇兩黨會(huì)談中和蘇聯(lián)報(bào)刊上說，把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨改變成為所謂“全民黨”，是由于：
第一，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表著全民的利益。
第二，全體人民接受了工人階級的馬克思列寧主義的世界觀，工人階級的目標(biāo)──建成共產(chǎn)主義──已經(jīng)成為全民的目標(biāo)。
第三，蘇共的隊(duì)伍是由工人、集體農(nóng)民和知識(shí)分子的優(yōu)秀代表組成的，蘇共在自己的隊(duì)伍里聯(lián)合著全國一百多個(gè)民族和部族的代表。
第四，黨的活動(dòng)的民主方法也符合黨的全民性質(zhì)。
人們一眼就可以看出，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)想出的這些理由，沒有一條表明他們是用嚴(yán)肅的態(tài)度對待嚴(yán)肅的問題的。
列寧在同那些東拉西扯的機(jī)會(huì)主義者作斗爭的時(shí)候，說過這樣的話：“能不能同顯然不善于用嚴(yán)肅的態(tài)度對待嚴(yán)肅的問題的人嚴(yán)肅地談話呢？同志們，難，很難！然而某些人不善于嚴(yán)肅地談?wù)摰膯栴}本身是非常嚴(yán)肅的，所以也不妨分析一下對這種問題的顯然不嚴(yán)肅的回答�！雹�
現(xiàn)在，我們也不妨分析一下赫魯曉夫修正主義集團(tuán)對于無產(chǎn)階級政黨這樣一個(gè)嚴(yán)肅的問題所作的顯然極不嚴(yán)肅的回答。
按照赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的說法，由于共產(chǎn)黨表達(dá)了全體人民的利益，就應(yīng)當(dāng)成為“全民黨”。那么，共產(chǎn)黨豈不是本來就不應(yīng)當(dāng)是無產(chǎn)階級政黨，而應(yīng)當(dāng)是“全民黨”嗎？
按照赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的說法，由于全體人民接受了工人階級的馬克思列寧主義的世界觀，所以，共產(chǎn)黨就應(yīng)當(dāng)成為“全民黨”。但是，在目前正發(fā)生著激烈的階級分化和階級斗爭的蘇聯(lián)社會(huì)里，怎么能夠說，所有的人都接受了馬克思列寧主義的世界觀呢？難道你們那里成千上萬的新舊資產(chǎn)階級分子，都是馬克思列寧主義者嗎？如果照你們的說法，馬克思列寧主義真的成了全體人民的世界觀，那么，社會(huì)上豈不是沒有黨和非黨的區(qū)別了，黨也就根本沒有存在的必要了，哪里還有什么“全民黨”不“全民黨”呢？
按照赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的說法，由于共產(chǎn)黨的成員包括工人、農(nóng)民、知識(shí)分子，包括各個(gè)民族和部族，因而就應(yīng)當(dāng)成為“全民黨”，那么，在蘇共第二十二次代表大會(huì)提出“全民黨”以前，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨難道就只有工人而沒有其他階級出身的黨員嗎？難道就只有一個(gè)民族而不包括其他民族和部族的黨員嗎？如果按照黨員的社會(huì)成分來確定黨的性質(zhì)，那么，世界上有各式各樣的政黨，它們的黨員成分也包括各種不同階級出身的人，也包括各種不同民族和部族的人，它們豈不是都成為“全民黨”了嗎？
按照赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的說法，由于黨的活動(dòng)方法的民主性質(zhì)，所以是“全民黨”。那么，共產(chǎn)黨一開始就是根據(jù)民主集中制建立起來的，黨在人民群眾中間進(jìn)行工作的時(shí)候，從來就應(yīng)當(dāng)采取群眾路線的方法，民主的說服教育的方法。這樣，共產(chǎn)黨豈不是從它建立的頭一天起，就成為“全民黨”了嗎？
總之，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)所列舉的這種種“理由”，沒有一條是站得住腳的。
赫魯曉夫不但大肆叫嚷什么“全民黨”，并且借口“按生產(chǎn)原則建立黨的機(jī)構(gòu)”，①把黨分割成了什么“工業(yè)黨”、“農(nóng)業(yè)黨”。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)說，他們這樣做，是因?yàn)椤霸谏鐣?huì)主義條件下經(jīng)濟(jì)重于政治”，②是為了“使共產(chǎn)主義建設(shè)整個(gè)進(jìn)程所提到首要地位的經(jīng)濟(jì)問題和生產(chǎn)問題居于黨組織活動(dòng)的中心，居于黨組織整個(gè)工作的首位”。③赫魯曉夫說：“我們直截了當(dāng)?shù)卣f，黨機(jī)關(guān)工作中主要的東西就是生產(chǎn)�！雹芩麄冞�把這種觀點(diǎn)強(qiáng)加給列寧，說什么這是按照列寧的原則辦事。
但是，稍微了解蘇共歷史的人，就知道這根本不是列寧的觀點(diǎn)，而恰恰是反列寧主義的觀點(diǎn)，是托洛茨基的觀點(diǎn)。在這個(gè)問題上，赫魯曉夫也不愧是托洛茨基的門徒。
列寧在批評托洛茨基和布哈林的時(shí)候曾經(jīng)說過：“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)”�！罢瓮�(jīng)濟(jì)相比不能不占首位。不肯定這一點(diǎn)，就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識(shí)”。列寧又說：“一個(gè)階級如果不從政治上正確地處理問題，就不能維持它的統(tǒng)治，因而也就不能解決它的生產(chǎn)任務(wù)”。⑤
事實(shí)很清楚，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)提出所謂“全民黨”，真正的目的，就是要根本改變蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)，把馬克思列寧主義的黨改造成為修正主義的黨。
偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，面臨著從無產(chǎn)階級政黨蛻化成為資產(chǎn)階級政黨，從馬克思列寧主義政黨蛻化成為修正主義政黨的嚴(yán)重危險(xiǎn)。
列寧說過：“一個(gè)想存在下去的政黨，在它存亡的問題上是不能容許有絲毫動(dòng)搖的，是不能容許同那些可能把它埋葬掉的人作任何妥協(xié)的�！雹�
現(xiàn)在，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)正是把這樣一個(gè)嚴(yán)重的問題，重新提到偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的廣大黨員面前。
赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義
赫魯曉夫在蘇共第二十二次代表大會(huì)上說，蘇聯(lián)已經(jīng)進(jìn)入全面展開共產(chǎn)主義社會(huì)建設(shè)的時(shí)期。他又說，“在二十年之內(nèi)我們將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)�！雹龠@完全是騙人的。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)正把蘇聯(lián)引上資本主義復(fù)辟的道路，蘇聯(lián)人民面臨著喪失社會(huì)主義成果的嚴(yán)重危險(xiǎn)，在這種情況下，哪里還談得上什么建設(shè)共產(chǎn)主義呢？
赫魯曉夫掛起“建設(shè)共產(chǎn)主義”的招牌，他的真實(shí)目的，就是為了掩蓋他的修正主義的真面目�？墒�，這種騙人的把戲是不難拆穿的。明珠不容許魚目來混雜，共產(chǎn)主義不容許修正主義來冒充。
科學(xué)共產(chǎn)主義有它確切的涵義。根據(jù)馬克思列寧主義，共產(chǎn)主義社會(huì)是徹底消滅了階級和階級差別的社會(huì)，是全體人民具有高度的共產(chǎn)主義思想覺悟和道德品質(zhì)的社會(huì)，是全體人民具有高度的勞動(dòng)積極性和自覺性的社會(huì)，是具有極其豐富的社會(huì)產(chǎn)品的社會(huì)，是實(shí)行“各盡所能，按需分配”的原則的社會(huì)，是國家消亡了的社會(huì)。
馬克思說：“在共產(chǎn)主義社會(huì)高級階段上，在迫使人們奴隸般地服從分工的情形已經(jīng)消失，從而腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對立也隨之消失之后；在勞動(dòng)已經(jīng)不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在隨著個(gè)人的全面發(fā)展生產(chǎn)力也增長起來，而集體財(cái)富的一切源泉都充分涌流之后，──只有在那個(gè)時(shí)候，才能完全超出資產(chǎn)階級法權(quán)的狹隘眼界，社會(huì)才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！”②
根據(jù)馬克思列寧主義的原理，在社會(huì)主義社會(huì)時(shí)期中，堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政，正是為了向共產(chǎn)主義發(fā)展。列寧說，“向前發(fā)展，即向共產(chǎn)主義發(fā)展，必須經(jīng)過無產(chǎn)階級專政，決不能走別的道路”。③赫魯曉夫修正主義集團(tuán)既然在蘇聯(lián)拋棄了無產(chǎn)階級專政，那就不是向前發(fā)展，而是向后倒退，不是向共產(chǎn)主義發(fā)展，而是向資本主義倒退。
向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著消滅一切階級和階級差別的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想有一個(gè)保存階級甚至保存剝削階級的共產(chǎn)主義社會(huì)。而赫魯曉夫卻在蘇聯(lián)培植新的資產(chǎn)階級，恢復(fù)和發(fā)展剝削制度，加劇階級分化。一個(gè)同蘇聯(lián)人民對立的資產(chǎn)階級特權(quán)階層，已經(jīng)占據(jù)黨、政、經(jīng)濟(jì)、文化等部門的統(tǒng)治地位。這哪里有一點(diǎn)共產(chǎn)主義的影子呢？
向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著單一的生產(chǎn)資料全民所有制的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想有一個(gè)多種生產(chǎn)資料所有制并存的共產(chǎn)主義社會(huì)。而赫魯曉夫卻正在把全民所有制的企業(yè)逐步蛻化成為資本主義性質(zhì)的企業(yè)，把集體所有制的集體農(nóng)莊逐步蛻化成為富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。這又哪里有一點(diǎn)共產(chǎn)主義的影子呢？
向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著社會(huì)產(chǎn)品極大豐富，實(shí)現(xiàn)“各盡所能，按需分配”的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想把共產(chǎn)主義社會(huì)建立在一小撮人富裕而廣大人民群眾生活貧困的基礎(chǔ)上。偉大的蘇聯(lián)人民，在社會(huì)主義制度下以史無前例的速度發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力。但是，由于赫魯曉夫修正主義的禍害，蘇聯(lián)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重的破壞。赫魯曉夫經(jīng)常在重重矛盾中掙扎，他的經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)常是朝令夕改，出爾反爾，使得蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)陷于嚴(yán)重的混亂。赫魯曉夫是一個(gè)不可救藥的敗家子。他花光了斯大林時(shí)期的糧食儲(chǔ)備，給蘇聯(lián)人民的生活帶來了嚴(yán)重的困難。他歪曲和破壞了“各盡所能，按勞分配”的社會(huì)主義分配原則，使一小撮人侵吞了廣大蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)果實(shí)。從這一方面來說，赫魯曉夫所走的路，也是背向共產(chǎn)主義的。
向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著提高人民群眾共產(chǎn)主義覺悟的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想有一個(gè)資產(chǎn)階級思想泛濫的共產(chǎn)主義社會(huì)。而赫魯曉夫卻熱心于在蘇聯(lián)復(fù)興資產(chǎn)階級思想，并且充當(dāng)美國腐朽文化的傳道士。他鼓吹物質(zhì)刺激，把一切人與人的關(guān)系變成為金錢的關(guān)系，發(fā)展個(gè)人主義和自私自利思想。他使體力勞動(dòng)重新被看做是低賤的事情，而建筑在侵占別人勞動(dòng)果實(shí)基礎(chǔ)上的享樂重新被看做是光榮的事情。赫魯曉夫所提倡的這種社會(huì)道德和風(fēng)氣，離開共產(chǎn)主義何止十萬八千里。
向共產(chǎn)主義發(fā)展，是向著國家消亡的方向發(fā)展。絕不能設(shè)想有一個(gè)存在著壓迫人民的國家機(jī)器的共產(chǎn)主義社會(huì)。無產(chǎn)階級專政的國家，本來已經(jīng)不是原來意義上的國家，因?yàn)樗呀?jīng)不是少數(shù)剝削者壓迫絕大多數(shù)人民群眾的機(jī)器，而是絕大多數(shù)人民群眾享有民主，只對極少數(shù)剝削者實(shí)行專政的機(jī)器。赫魯曉夫改變蘇聯(lián)國家政權(quán)的無產(chǎn)階級專政性質(zhì)，正在使國家重新成為一小撮資產(chǎn)階級特權(quán)階層對蘇聯(lián)廣大的工人階級、農(nóng)民和知識(shí)分子實(shí)行專政的工具。
現(xiàn)在，赫魯曉夫正在繼續(xù)加強(qiáng)他的獨(dú)裁專制的國家機(jī)器，加強(qiáng)對蘇聯(lián)人民的鎮(zhèn)壓。在這種情況下，還談?wù)撌裁垂伯a(chǎn)主義，實(shí)在是莫大的諷刺。
只要拿科學(xué)共產(chǎn)主義的原理對照一下，就不難發(fā)現(xiàn)，無論從哪一方面來說，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)正在使蘇聯(lián)脫離社會(huì)主義的軌道，走上資本主義的軌道，因而距離“各盡所能，按需分配”的共產(chǎn)主義目標(biāo)，不是越來越近，而是越來越遠(yuǎn)了。
赫魯曉夫打起共產(chǎn)主義的招牌，包藏著不可告人的禍心。他利用這塊招牌，欺騙蘇聯(lián)人民，掩蓋資本主義復(fù)辟。他還利用這塊招牌，欺騙國際無產(chǎn)階級和全世界革命人民，背叛無產(chǎn)階級國際主義。在這塊招牌的掩蓋下，赫魯曉夫集團(tuán)不僅自己拋棄無產(chǎn)階級國際主義義務(wù)，追求同美帝國主義合伙瓜分世界，而且還要社會(huì)主義兄弟國家服從它的私利，不許反對帝國主義，不許支持被壓迫人民和被壓迫民族的革命，在政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上聽從它的擺布，實(shí)際上變成它的附屬國和殖民地。赫魯曉夫集團(tuán)又要全世界被壓迫人民和被壓迫民族服從它的私利，放棄革命斗爭，不去打擾它同帝國主義合伙瓜分世界的清夢，聽任帝國主義及其走狗的奴役和宰割。
總之，赫魯曉夫提出的在蘇聯(lián)“二十年基本建成共產(chǎn)主義”的口號，不但是虛偽的，而且是反動(dòng)的。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)說：中國人“竟然懷疑我們黨、我國人民建設(shè)共產(chǎn)主義的權(quán)利”。①這種欺騙蘇聯(lián)人民、挑撥中蘇兩國人民友誼的手法，是十分拙劣的。我們從不懷疑，偉大的蘇聯(lián)人民總有一天要進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。但是，現(xiàn)在，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)正在破壞蘇聯(lián)人民的社會(huì)主義成果，剝奪蘇聯(lián)人民向共產(chǎn)主義前進(jìn)的權(quán)利。在這種情況下，擺在蘇聯(lián)人民面前的問題，不是怎樣建設(shè)共產(chǎn)主義的問題，而是怎樣反對和抵制赫魯曉夫?qū)崿F(xiàn)資本主義復(fù)辟的問題。
赫魯曉夫修正主義集團(tuán)還說：“中共領(lǐng)導(dǎo)人針對我們黨宣布為人民爭取美好生活是自己的任務(wù)，暗示蘇聯(lián)社會(huì)的某種‘資產(chǎn)階級化’和‘蛻化’�！雹谶@種轉(zhuǎn)移蘇聯(lián)人民對他們不滿的手法，是愚蠢的，可悲的。我們衷心祝愿蘇聯(lián)人民的生活能夠一天比一天過得好。但是，赫魯曉夫鼓吹的“關(guān)心人民福利”，“讓每個(gè)人都過美好的生活”，完全是假的，騙人的。廣大蘇聯(lián)人民的生活被赫魯曉夫折磨得已經(jīng)夠苦了。赫魯曉夫集團(tuán)所追求的，只是蘇聯(lián)特權(quán)階層分子、新舊資產(chǎn)階級分子的“美好生活”。這些人侵吞了蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)果實(shí)，過著資產(chǎn)階級老爺?shù)纳�。他們的確是不折不扣的資產(chǎn)階級化了。
赫魯曉夫的“共產(chǎn)主義”，實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級社會(huì)主義的一種變種。他不是把共產(chǎn)主義看作是徹底消滅階級和階級差別，而是把它說成是什么“所有人都可以得到的、盛滿了體力勞動(dòng)和精神勞動(dòng)產(chǎn)品的一盤餐”。③他不是把工人階級爭取共產(chǎn)主義的斗爭，看作是爭取自身和全人類的徹底解放的斗爭，而是把它說成是什么為“一盤土豆燒牛肉的好菜”而斗爭。在赫魯曉夫的心目中，科學(xué)共產(chǎn)主義連影子都沒有了，有的只是資產(chǎn)階級的庸人社會(huì)。
赫魯曉夫的“共產(chǎn)主義”，是以美國為藍(lán)本的。他把學(xué)習(xí)美國資本主義的經(jīng)營方式和資產(chǎn)階級的生活方式，提高到國策的地位。他說，他對美國的成就“十分尊重”。他“為這些成就高興，有時(shí)候也有一些羨慕”。①他大肆吹捧美國大農(nóng)場主加斯特宣揚(yáng)資本主義制度的信件，②實(shí)際上把這封信作為自己農(nóng)業(yè)方面的綱領(lǐng)。他不僅要在農(nóng)業(yè)方面學(xué)習(xí)美國，而且要在工業(yè)方面學(xué)習(xí)美國，特別要學(xué)習(xí)美國資本主義企業(yè)的利潤原則。他很羨慕美國的生活方式，硬說在壟斷資本統(tǒng)治和奴役下的美國人民“生活得不壞”。③他還指望用美帝國主義的貸款來建設(shè)共產(chǎn)主義。赫魯曉夫在訪問美國和匈牙利的時(shí)候，還一再表示愿意“從魔鬼那里獲得貸款”。
由此可見，赫魯曉夫的“共產(chǎn)主義”，就是“土豆燒牛肉的共產(chǎn)主義”，就是“美國生活方式的共產(chǎn)主義”，就是“向魔鬼要貸款的共產(chǎn)主義”。難怪赫魯曉夫常常對西方壟斷資產(chǎn)階級的代表人物說，一旦實(shí)現(xiàn)了這種“共產(chǎn)主義”，“不用我來號召，你們就會(huì)走向共產(chǎn)主義”。④
這樣的“共產(chǎn)主義”并不稀奇。這樣的“共產(chǎn)主義”不過是資本主義的代名詞。這樣的“共產(chǎn)主義”，不過是一種資產(chǎn)階級的商標(biāo)、招牌和廣告。列寧在嘲笑老修正主義政黨掛著馬克思主義的招牌的時(shí)候說過：“這種‘資產(chǎn)階級工人政黨’，在馬克思主義受到工人歡迎的一切地方，都會(huì)拿馬克思的名字來賭咒發(fā)誓。要禁止他們這樣做是不可能的，正如不能禁止一個(gè)商號使用任何一種商標(biāo)、招牌和廣告一樣”。⑤
這就很容易了解，為什么赫魯曉夫的“共產(chǎn)主義”受到帝國主義和壟斷資產(chǎn)階級的賞識(shí)。美國國務(wù)卿臘斯克說：“隨著‘土豆燒牛肉’和第二條褲子以及這一類問題在蘇聯(lián)變得更加重要，我認(rèn)為在目前的舞臺(tái)上已經(jīng)出現(xiàn)了一種起溫和作用的勢力。”⑥英國首相霍姆也說：“赫魯曉夫先生還說過，俄國牌的共產(chǎn)主義是把教育和土豆燒牛肉放在第一位的。這很好。土豆燒牛肉共產(chǎn)主義比戰(zhàn)爭共產(chǎn)主義好，而且我高興的是，這證實(shí)了我們的觀點(diǎn)：肥胖和舒適的共產(chǎn)黨人比瘦弱和饑餓的共產(chǎn)黨人要好�！雹�
赫魯曉夫的修正主義，完全適應(yīng)美帝國主義對蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國家推行“和平演變”政策的需要。杜勒斯說：“有跡象表明，在蘇聯(lián)內(nèi)部有要求較大的自由主義的力量，如果這些力量堅(jiān)持下去，就有可能使蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)生基本的變化”。⑧杜勒斯所說的自由主義力量，就是資本主義力量。杜勒斯所希望的基本變化，就是從社會(huì)主義向資本主義蛻化。赫魯曉夫正在實(shí)現(xiàn)著杜勒斯曾經(jīng)夢寐以求的“基本變化”。
可見，對于在蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義，帝國主義是抱著多么大的希望喲！他們是多么興高采烈喲！
我們奉勸帝國主義老爺們且慢高興。盡管赫魯曉夫修正主義集團(tuán)為你們服務(wù)，但是，決計(jì)挽救不了帝國主義必然滅亡的命運(yùn)。修正主義統(tǒng)治集團(tuán)和帝國主義統(tǒng)治集團(tuán)犯著同樣的病癥，那就是同占人口百分之九十以上的人民群眾處于勢不兩立的地位，因而同樣是十分虛弱無力的，同樣是紙老虎。赫魯曉夫修正主義集團(tuán)如同泥菩薩過江，自身尚且難保，又怎么能夠保佑帝國主義長壽呢？
無產(chǎn)階級專政的歷史教訓(xùn)
赫魯曉夫修正主義，給國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成了嚴(yán)重的損害，同時(shí)，也從反面教育了全世界的馬克思列寧主義者和革命人民。
如果說，偉大的十月革命，向各國馬克思列寧主義者提供了最重要的正面經(jīng)驗(yàn)，打開了無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的道路，那么，赫魯曉夫修正主義卻是提供了最重要的反面經(jīng)驗(yàn)，使各國馬克思列寧主義者可以從中吸取防止無產(chǎn)階級政黨的社會(huì)主義國家蛻化變質(zhì)的教訓(xùn)。
世界各國歷史上的革命，都曾經(jīng)發(fā)生過反復(fù)和曲折。列寧說過，“如果從實(shí)質(zhì)上來觀察問題，難道歷史上有一種新生產(chǎn)方式是不經(jīng)過許許多多的失敗和反復(fù)的錯(cuò)誤而一下子就發(fā)展起來的嗎？”①
國際無產(chǎn)階級革命的歷史，如果從一八七一年的巴黎公社無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的第一次英勇的嘗試算起，還不到一個(gè)世紀(jì)；而從十月革命到現(xiàn)在，還不到半個(gè)世紀(jì)。無產(chǎn)階級革命是以社會(huì)主義來代替資本主義，是以公有制來代替私有制，從根本上消滅剝削制度和剝削階級，這是人類歷史上最偉大的革命。這樣翻天覆地的革命，當(dāng)然更要經(jīng)歷嚴(yán)重的、激烈的階級斗爭，不可避免地要經(jīng)歷長期的、反復(fù)的和曲折的過程。
在歷史上，無產(chǎn)階級政權(quán)由于遭受資產(chǎn)階級的武裝鎮(zhèn)壓而失敗，已經(jīng)有過巴黎公社的例子，有過一九一九年匈牙利蘇維埃共和國的例子。在當(dāng)代，也發(fā)生過一九五六年匈牙利的反革命暴亂，無產(chǎn)階級政權(quán)幾乎遭到覆沒。人們對于這樣一種形式的資本主義復(fù)辟是容易看得到的，是比較注意的，是比較警惕的。對于另一種形式的資本主義復(fù)辟，人們往往不容看得到，往往不注意，往往不警惕，因而它的危險(xiǎn)性也就更大。這就是：無產(chǎn)階級專政的國家，由于黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)蛻化變質(zhì)，走上修正主義的道路，走上所謂“和平演變”的道路。鐵托修正主義集團(tuán)使南斯拉夫從社會(huì)主義國家蛻變?yōu)橘Y本主義國家，早已提供了這樣的教訓(xùn)。但是，僅僅有南斯拉夫的教訓(xùn)，還不足以引起人們充分的重視。人們會(huì)說，這也許是一個(gè)偶然的事件吧。
可是，現(xiàn)在，在偉大的十月革命的故鄉(xiāng)，在具有幾十年建設(shè)社會(huì)主義歷史的蘇聯(lián)，也發(fā)生了赫魯曉夫修正主義集團(tuán)篡奪黨和國家領(lǐng)導(dǎo)的事件，也出現(xiàn)了資本主義復(fù)辟的嚴(yán)重危險(xiǎn)。它向所有社會(huì)主義國家，包括我們中國在內(nèi)，向所有共產(chǎn)黨和工人黨，包括中國共產(chǎn)黨在內(nèi)，敲起了警鐘。這就不能不引起人們極大的注意，不能不引起全世界馬克思列寧主義者和革命人民認(rèn)真思考和嚴(yán)重警惕。
赫魯曉夫修正主義的出現(xiàn)，是壞事，又是好事。只要認(rèn)真研究赫魯曉夫修正主義集團(tuán)在蘇聯(lián)實(shí)行“和平演變”的教訓(xùn)，并且采取相應(yīng)的措施，已經(jīng)勝利的社會(huì)主義國家和將來走上社會(huì)主義道路的國家，將不僅能夠打敗敵人的武裝進(jìn)攻，而且能夠防止“和平演變”。這樣，無產(chǎn)階級世界革命的勝利就更加有把握了。
我們中國共產(chǎn)黨已經(jīng)有了四十三年的歷史。我們黨在長期的革命斗爭中，既反對了右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，又反對了“左”傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，確立了以毛澤東同志為首的黨中央的馬克思列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東同志把馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命和建設(shè)的具體實(shí)踐密切地結(jié)合起來，領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利。中國共產(chǎn)黨中央和毛澤東同志，在理論上、政策上、組織上和具體工作上，都告訴我們應(yīng)當(dāng)怎樣堅(jiān)持不懈地進(jìn)行反對修正主義、防止資本主義復(fù)辟的斗爭。中國人民經(jīng)歷過長期的革命武裝斗爭，有著光榮的革命傳統(tǒng)。中國人民解放軍是毛澤東思想武裝起來的軍隊(duì)，同人民群眾有著血肉的聯(lián)系。中國共產(chǎn)黨的廣大干部經(jīng)過歷次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和尖銳的階級斗爭，受到了教育和鍛煉。所有這些條件，使得資本主義要在我國復(fù)辟是很困難的。
但是，我們應(yīng)當(dāng)看一看，在目前我們的社會(huì)里，是不是干干凈凈的呢？不，并不那么干凈。這里仍然存在著階級和階級斗爭，存在著被推翻了反動(dòng)階級陰謀復(fù)辟的活動(dòng)，存在著新舊資產(chǎn)階級分子的投機(jī)倒把活動(dòng)，存在著貪污盜竊分子和蛻分變質(zhì)分子的猖狂進(jìn)攻。一小部分基層單位也發(fā)生了蛻化變質(zhì)的現(xiàn)象，而且那些蛻化變質(zhì)分子還極力向上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)尋找他們的保護(hù)人和代理人。對于這些現(xiàn)象，我們決不應(yīng)當(dāng)有絲毫的麻□大意，而必須引起充分的警惕。
在社會(huì)主義國家中，社會(huì)主義同資本主義這兩條道路的斗爭，資本主義勢力企圖復(fù)辟同反對資本主義復(fù)辟的斗爭，是不可避免的。但是，絕不能說，在社會(huì)主義國家中，資本主義復(fù)辟，社會(huì)主義國家蛻化為資本主義國家，是不可避免的。只要我們有正確的領(lǐng)導(dǎo)，正確地認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，堅(jiān)持馬克思列寧主義的革命路線，并且采取正確的措施，進(jìn)行長期的、堅(jiān)持不懈的斗爭，就能夠防止資本主義復(fù)辟。社會(huì)主義同資本主義兩條路線的斗爭，可以成為推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展的動(dòng)力。
怎樣才能防止資本主義復(fù)辟呢？在這個(gè)問題上，毛澤東同志根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理，總結(jié)了中國無產(chǎn)階級專政的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也研究了國際的主要是蘇聯(lián)的正面的和反面的經(jīng)驗(yàn)，提出了系統(tǒng)的理論和政策，從而豐富了和發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級專政的學(xué)說。
毛澤東同志在這方面提出的理論和政策的主要內(nèi)容是：
第一，必須用馬克思列寧主義的對立統(tǒng)一的規(guī)律來觀察社會(huì)主義社會(huì)。事物的矛盾規(guī)律，即對立統(tǒng)一規(guī)律，是唯物辯證法的最根本的規(guī)律。這個(gè)規(guī)律，不論在自然界、人類社會(huì)和人們的思想中，都是普遍存在的。矛盾著的對立面又統(tǒng)一又斗爭，由此推動(dòng)事物的運(yùn)動(dòng)和變化。社會(huì)主義社會(huì)也不例外。在社會(huì)主義社會(huì)中，存在著兩類社會(huì)矛盾，人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾。這兩類社會(huì)矛盾性質(zhì)完全不同，處理方法也應(yīng)當(dāng)不同。正確處理這兩類社會(huì)矛盾，將使無產(chǎn)階級專政日益鞏固，將使社會(huì)主義社會(huì)日益鞏固和發(fā)展。許多人承認(rèn)對立統(tǒng)一的規(guī)律，但是不能應(yīng)用這個(gè)規(guī)律去觀察和處理社會(huì)主義社會(huì)的問題。他們不承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)有矛盾，不承認(rèn)在社會(huì)主義社會(huì)中，不僅有敵我矛盾，而且有人民內(nèi)部矛盾，不懂得正確地區(qū)別和正確地處理這兩類社會(huì)矛盾，這樣也就不能正確地處理無產(chǎn)階級專政問題。
第二，社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)很長的歷史階段。社會(huì)主義社會(huì)還存在著階級和階級斗爭，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭。單有在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上(在生產(chǎn)資料所有制)的社會(huì)主義革命，是不夠的，并且是不鞏固的，必須還有一個(gè)政治戰(zhàn)線上和一個(gè)思想戰(zhàn)線上的徹底的社會(huì)主義革命。在政治思想領(lǐng)域內(nèi)，社會(huì)主義同資本主義之間誰勝誰負(fù)的斗爭，需要一個(gè)很長的時(shí)間才能解決。幾十年內(nèi)是不行的，需要一百年到幾百年的時(shí)間才能成功。在時(shí)間問題上，與其準(zhǔn)備短些，寧可準(zhǔn)備長些；在工作問題上，與其看得容易些，寧可看得困難些。這樣想，這樣做，較為有益，而較少受害。如果對于這種形勢認(rèn)識(shí)不足，或者根本不認(rèn)識(shí)，那就要犯絕大的錯(cuò)誤。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政，把社會(huì)主義革命進(jìn)行到底，才能防止資本主義復(fù)辟，進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，為過渡到共產(chǎn)主義準(zhǔn)備條件。
第三，無產(chǎn)階級專政，是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的。無產(chǎn)階級專政，就是工人階級和在它領(lǐng)導(dǎo)下的人民，對反動(dòng)階級、反動(dòng)派和反抗社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的分子實(shí)行專政。在人民內(nèi)部是實(shí)行民主集中制。我們的這種民主是任何資產(chǎn)階級國家所不能有的最廣大的民主。
第四，社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，必須堅(jiān)持群眾路線，放手發(fā)動(dòng)群眾，大搞群眾運(yùn)動(dòng)�！皬娜罕娭衼�，到群眾中去”的群眾路線，是我們黨一切工作的根本路線。必須堅(jiān)定地相信群眾的多數(shù)，首先是工農(nóng)基本群眾的多數(shù)。要善于同群眾商量辦事，任何時(shí)候也不要離開群眾。反對命令主義和恩賜觀點(diǎn)。我國人民在長期革命斗爭中創(chuàng)造出來的大鳴、大放、大辯論，是依靠人民群眾，解決人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾的一種重要的革命斗爭形式。
第五，不論在社會(huì)主義革命中，或者在社會(huì)主義建設(shè)中，都必須解決依靠誰、爭取誰、反對誰的問題。無產(chǎn)階級和它的先鋒隊(duì)必須對社會(huì)主義社會(huì)做階級分析，依靠堅(jiān)決走社會(huì)主義道路的真正可靠的力量，爭取一切可能爭取的同盟者，團(tuán)結(jié)占人口百分之九十五以上的人民群眾，共同對付社會(huì)主義的敵人。在農(nóng)村中，在農(nóng)業(yè)集體化以后，也必須依靠貧農(nóng)、下中農(nóng)，才能鞏固無產(chǎn)階級專政，才能鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，才能擊敗資本主義自發(fā)勢力，不斷地鞏固和擴(kuò)大社會(huì)主義陣地。
第六，必須在城市和鄉(xiāng)村中普遍地、反復(fù)地進(jìn)行社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。在這個(gè)不斷地教育人的運(yùn)動(dòng)中，要善于組織革命的階級隊(duì)伍，提高他們的階級覺悟，正確地處理人民內(nèi)部矛盾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人。在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中，要向那些敵視社會(huì)主義的資本主義勢力和封建勢力，向那些地主、富農(nóng)、反革命分子、資產(chǎn)階級右派分子，向那些貪污盜竊分子和蛻化變質(zhì)分子，進(jìn)行尖銳的針鋒相對的斗爭，打敗他們對社會(huì)主義的進(jìn)攻，把他們中間的大多數(shù)人改造成為新人。
第七，無產(chǎn)階級專政的基本任務(wù)之一，就是努力發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。必須在以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)總方針的指導(dǎo)下，逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科學(xué)技術(shù)和國防的現(xiàn)代化。必須在發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，逐步地普遍地改善人民群眾的生活。
第八，全民所有制經(jīng)濟(jì)，同集體所有制經(jīng)濟(jì)的兩種形式。從集體所有制過渡到全民所有制，從兩種所有制過渡到單一的全民所有制，需要有一個(gè)相當(dāng)長的發(fā)展過程。集體所有制本身也有一個(gè)由低級向高級、由小到大的發(fā)展過程。中國人民創(chuàng)造的人民公社，就是解決這個(gè)過渡問題的一種適宜的組織形式。
第九，百花齊放、百家爭鳴的方針，是促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步的方針，是促進(jìn)社會(huì)主義文化繁榮的方針。教育必須為無產(chǎn)階級政治服務(wù)，必須同生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合。勞動(dòng)人民要知識(shí)化，知識(shí)分子要?jiǎng)趧?dòng)化。在科學(xué)、文化、藝術(shù)、教育隊(duì)伍中，興無產(chǎn)階級思想，滅資產(chǎn)階級思想，也是長期的、激烈的階級斗爭。我們要經(jīng)過文化革命，經(jīng)過階級斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的革命實(shí)踐，建立一支廣大的、為社會(huì)主義服務(wù)的、又紅又專的工人階級知識(shí)分子的隊(duì)伍。
第十，必須堅(jiān)持干部參加集體生產(chǎn)勞動(dòng)的制度。我們黨和國家的干部是普通勞動(dòng)者，而不是騎在人民頭上的老爺。干部通過參加集體生產(chǎn)勞動(dòng)，同勞動(dòng)人民保持最廣泛的、經(jīng)常的、密切的聯(lián)系。這是社會(huì)主義制度下一件帶根本性的大事，它有助于克服官僚主義，防止修正主義和教條主義。
第十一，絕不要實(shí)行對少數(shù)人的高薪制度。應(yīng)當(dāng)合理地逐步縮小而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大黨、國家、企業(yè)、人民公社的工作人員同人民群眾之間的個(gè)人收入的差距。防止一切工作人員利用職權(quán)享受任何特權(quán)。
第十二，社會(huì)主義國家的人民武裝部隊(duì)必須永遠(yuǎn)置于無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾的監(jiān)督之下，永遠(yuǎn)保持人民軍隊(duì)的光榮傳統(tǒng)，軍民一致，官兵一致。堅(jiān)持軍官當(dāng)兵的制度。實(shí)行軍事民主、政治民主和經(jīng)濟(jì)民主。同時(shí)，普遍組織和訓(xùn)練民兵，實(shí)行全民皆兵的制度。槍桿子要永遠(yuǎn)掌握在黨和人民手里，絕不能讓它成為個(gè)人野心家的工具。
第十三，人民公安機(jī)關(guān)必須永遠(yuǎn)置于無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾的監(jiān)督之下。在保衛(wèi)社會(huì)主義成果和人民利益的斗爭中，要實(shí)行依靠廣大人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合的方針，不放過一個(gè)壞人，不冤枉一個(gè)好人。有反必肅，有錯(cuò)必糾。
第十四，在對外政策方面，必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級國際主義，反對大國沙文主義和民族利己主義。社會(huì)主義陣營是國際無產(chǎn)階級和勞動(dòng)人民斗爭的產(chǎn)物。社會(huì)主義陣營不僅屬于社會(huì)主義各國人民，而且屬于國際無產(chǎn)階級和勞動(dòng)人民。必須真正實(shí)行“全世界無產(chǎn)階級者聯(lián)合起來”和“全世界無產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來”的戰(zhàn)斗口號，堅(jiān)決反對帝國主義和各國反動(dòng)派的反共、反人民、反革命的政策，援助全世界被壓迫階級和被壓迫民族的革命斗爭。社會(huì)主義國家之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)建立在獨(dú)立自主、完全平等和無產(chǎn)階級國際主義的相互支持和相互援助的原則的基礎(chǔ)上。每一個(gè)社會(huì)主義國家的建設(shè)事業(yè)，主要地應(yīng)當(dāng)依靠自力更生。如果社會(huì)主義國家在對外政策上實(shí)行民族利己主義，甚至熱中于同帝國主義合伙瓜分世界，那就是蛻化變質(zhì)，背叛無產(chǎn)階級國際主義。
第十五，作為無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨必須同無產(chǎn)階級專政一起存在。共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的最高組織形式。無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)作用，就是通過共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)的。在一切部門中，都必須實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)的制度。在無產(chǎn)階級專政時(shí)期，無產(chǎn)階級政黨必須保持和發(fā)展它同無產(chǎn)階級和廣大勞動(dòng)群眾的密切聯(lián)系，保持和發(fā)揚(yáng)它的生氣勃勃的革命風(fēng)格，堅(jiān)持馬克思列寧主義的普遍真理同本國的具體實(shí)踐相結(jié)合的原則，堅(jiān)持反對修正主義、反對教條主義和反對一切機(jī)會(huì)主義的斗爭。
根據(jù)無產(chǎn)階級專政的歷史教訓(xùn)，毛澤東同志指出：“階級斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng)，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實(shí)保證，是使無產(chǎn)階級能夠和廣大勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來，實(shí)行民主專政的可靠保證。不然的話，讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑了出來，而我們的干部則不聞不問，有許多人甚至敵我不分，互相勾結(jié)，被敵人腐蝕侵襲，分化瓦解，拉出去，打進(jìn)來，許多工人、農(nóng)民和知識(shí)分子也被敵人軟硬兼施，照此辦理，那就不要很多時(shí)間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國就要改變顏色了�！雹�
毛澤東同志提出，為了保證我們的黨和國家不改變顏色，我們不僅需要正確的路線和政策，而且需要培養(yǎng)和造就千百萬無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。
培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)接班人的問題，從根本上來說，就是老一代無產(chǎn)階級革命家所開創(chuàng)的馬克思列寧主義的革命事業(yè)是不是后繼有人的問題，就是將來我們黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)能不能繼續(xù)掌握在無產(chǎn)階級革命家手中的問題，就是我們的子孫后代能不能沿著馬克思列寧主義的正確道路繼續(xù)前進(jìn)的問題，也就是我們能不能勝利地防止赫魯曉夫修正主義在中國重演的問題�？傊�，這是關(guān)系我們黨和國家命運(yùn)的生死存亡的極其重大的問題。這是無產(chǎn)階級革命事業(yè)的百年大計(jì)，千年大計(jì)，萬年大計(jì)。帝國主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化，也把“和平演變”的希望，寄托在中國黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。
具備什么條件，才能夠充當(dāng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人呢？
他們必須是真正的馬克思列寧主義者，而不是像赫魯曉夫那樣的掛著馬克思列寧主義招牌的修正主義者。
他們必須是全心全意為中國和世界的絕大多數(shù)人服務(wù)的革命者，而不是像赫魯曉夫那樣，在國內(nèi)為一小撮資產(chǎn)階級特權(quán)階層的利益服務(wù)，在國際為帝國主義和反動(dòng)派的利益服務(wù)。
他們必須是能夠團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)人一道工作的無產(chǎn)階級政治家。不但要團(tuán)結(jié)和自己意見相同的人，而且要善于團(tuán)結(jié)那些和自己意見不同的人，還要善于團(tuán)結(jié)那些反對過自己并且已被實(shí)踐證明是犯了錯(cuò)誤的人。但是，要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個(gè)人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國家的各級領(lǐng)導(dǎo)。
他們必須是黨的民主集中制的模范執(zhí)行者，必須學(xué)會(huì)“從群眾中來，到群眾中去”的領(lǐng)導(dǎo)方法，必須養(yǎng)成善于聽取群眾意見的民主作風(fēng)。而不能像赫魯曉夫那樣，破壞黨的民主集中制，專橫跋扈，對同志搞突然襲擊，不講道理，實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁。
他們必須謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁，富于自我批評精神，勇于改正自己工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。而絕不能像赫魯曉夫那樣，文過飾非，把一切功勞歸于自己，把一切錯(cuò)誤歸于別人。
無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人，是在群眾斗爭中產(chǎn)生的，是在革命大風(fēng)大浪的鍛煉中成長的。應(yīng)當(dāng)在長期的群眾斗爭中，考察和識(shí)別干部，挑選和培養(yǎng)接班人。
上面所說的毛澤東同志提出的一系列原則，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義，在馬克思列寧主義的理論寶庫中增添了新的武器，這種武器對于我們防止資本主義復(fù)辟，具有決定性的意義。只要按照這些原則辦事，就能夠鞏固無產(chǎn)階級專政，使我們的黨和國家永不變色，順利地進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)，援助世界各國人民打倒帝國主義及其走狗的革命運(yùn)動(dòng)，并且保證在將來從社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過渡。
* * *
對于蘇聯(lián)出現(xiàn)赫魯曉夫修正主義集團(tuán)，我們馬克思列寧主義者的態(tài)度，同對待一切“亂子”的態(tài)度一樣：第一條，反對；第二，不怕。
盡管我們不愿意，盡管我們反對，但是，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)既然已經(jīng)出現(xiàn)了，這也沒有什么可怕，沒有什么值得大驚小怪的。地球還是要照常轉(zhuǎn)動(dòng)，歷史還是要向前發(fā)展，全世界人民總是要革命的，帝國主義及其走狗總是要滅亡的。
偉大的蘇聯(lián)人民的歷史功勛照耀千秋萬代，絕不會(huì)因?yàn)楹蒸敃苑蛐拚髁x集團(tuán)的背叛而失掉光彩。蘇聯(lián)廣大的工人、農(nóng)民和革命知識(shí)分子，廣大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人，終將克服前進(jìn)道路上的一切障礙而走向共產(chǎn)主義。
蘇聯(lián)人民，社會(huì)主義各國人民，全世界革命人民，必將從赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的背叛中吸取有益的教訓(xùn)。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在反對赫魯曉夫修正主義的斗爭中，已經(jīng)變得并且將繼續(xù)變得比過去任何時(shí)候都要強(qiáng)大。
馬克思列寧主義者對于無產(chǎn)階級革命事業(yè)的前途，從來抱著革命樂觀主義的態(tài)度。 我們堅(jiān)決相信，無產(chǎn)階級專政的光輝，社會(huì)主義的光輝，馬克思列寧主義的光輝，必將 普照蘇維埃的大地。無產(chǎn)階級必將贏得整個(gè)世界，共產(chǎn)主義必將在地球上獲得完全的徹 底的最后的勝利。